別罵我--我想問公車問題事件(真是愛生氣)
 

請問這種事情該不該貼上來問???

這個月某日的上午在新莊中正路往三重方向等公車，我看到一台810公車她要往土城，結果我看公車頭的LED顯示器上的箭頭方向錯誤，箭頭指向(往迴龍)，我好心反應指證他箭頭弄錯，結果發生這個事情
"您反映810線公車LED燈方向設定錯誤一案，謹說明如下: 經本局督請三重客運公司查處表示，您反映810線公車(車號:XXX)，於102年11月XX日XX時XX分許，車輛LED設定錯誤一事，該公司至為重視，經調閱駕駛員自述表，該員表示當時設定正確，尚祈諒察。另本局已請該業者出車前加強檢視車輛設備，提升服務品質，造成您的不便，敬請見諒。感謝您的來信，我們期待與您共創美好的交通環境。新北市政府交通局運輸管理科"

司機說他沒設定錯誤

客運公司跟交通局相信他

看→他們也沒拿出證據，證明司機沒說謊，就憑著司機的敘述認定沒錯

可是我眼睛又沒壞掉"而且本來要拍下當時的畫面，只是沒拍到"

我不能好心提醒箭頭設定錯誤嗎

記得以前只要箭頭方向設定錯誤我會幫忙提醒，都沒像這次衣樣司機說沒設定錯誤，上級又相信司機



好幾年前也遇過，明明沒有車，司機還過站不停，交通局說司機向客運公司(騙人)說當時車多所以沒靠站讓我上車，然後他們沒人相信我，就說司機沒錯，交通局竟然也相信他的敘述，真的很過分，司機過站不停我要怎麼拿出證據證明，明明沒有車他還過站不停(我又不知道他會過站不停，所以我要怎麼會事先拿出手機拍下畫面申訴)

想想是告人的要負責舉證，還是被告的找證據證明自己清白？

應該就不會這麼氣了…

就只差個證據


不知道是申訴者要提供還是對方要提供?你們自己看跟主管機關申訴，他們有說要給證據嗎

正常來說，不是都要交叉比對申訴者跟司機的說詞，跟查行車紀錄器，確認是什麼問題，主管方面不是還要有預防司機說謊的技巧，預防司機說謊.記錯.不知道那天的情形，如果司機的錯糾正他，不然就是申訴者誤會，結案不能在反應一樣的事情

你說司機沒證據，那你也沒證據啊，
人家當然是調查機器有無異常，沒查到什麼的話也還是發信謝謝你的提醒了下次會注意機器保養，這樣還不行?
這種東西本來就是一個便利服務，人總有失誤，你提醒是好意，可是怎麼搞得好像是人家的督導官似的，
冒昧請問你跟司機有仇嗎? 非得要人家做出懲處你才能甘願的感覺...

你是什麼不懂意思

我又沒說處分司機

我是說好心提醒

為什麼提醒後變成是我問題








果然問的問題又被嗆.....在這裡感到非常抱歉問的問題果然又被人嗆


非常抱歉.....下次不要PO會被噹被嗆的文章.謝謝

真要查…行經路線的路口監視器應該會拍到…只是……………爭贏了有意義嗎？

(大家在78區講話直，對你沒惡意)

對方有說是你有問題嗎，你怎麼那麼鑽牛角尖

另本局已請該業者出車前加強檢視車輛設備，提升服務品質，造成您的不便，敬請見諒。

都已經跟你道歉了不是嗎? 你講得好像人家沒承認就是對不起你，
樓上也說了，爭這個是有甚麼意義??

另外，過站不停那是另一碼事，不要兩件弄在一起說人家老是對不起你...
我支持你要求調查路口監視器跟車輛GPS紀錄器，好好跟對方弄清楚誰亂說...

天氣果然冷了~~~~ :unbelief:

真是愛生氣.... :laugh:

會在BBS出現的，PCDVD可能也會有~
各位網兄留意啊...