這種情況刑事會怎麼判？
 

有個朋友昨晚跟我說他老弟出事了
事情如下

他老弟幫家裡騎機車送貨(飾品)，貨品裝在包包放至於機車腳踏墊上
在路上等紅燈時遇到搶匪，一把抓起包包搶劫
他弟平時有玩瑞士刀的習慣，在鑰匙圈上有掛支迷你彈簧刀

被搶當時，他弟的本能反應是一腳踩住包包，在拉扯時順手從外套口袋內掏出鑰匙圈，彈簧刀就劃下去...
搶匪手上當場多了約10公分長，3公分深的傷口，倒地被路人制服
雖血流如注，好在未傷及主要血管，但日後說不定會影響手腕活動機能...

我目前所知的資訊只有這樣，
不知有無監視器錄影，但既然有人制服搶匪，表示應有目擊證人...

請問各位，這種情況在台灣，法理上大多如何處理？

台灣法律，可能會判過度防衛，還要賠錢

我認為那個搶匪活該

如果是我，我會說，當時被搶匪“嚇到”

"不小心碰到送貨拆箱用的刀子" + "又不小心劃到搶匪”

因為這樣，晚上都睡不著，做惡夢，看到血就怕

找好一點的法扶, 應該可以凹到過失傷人, 好一點就是被起訴判緩刑.

因為已經持械, 所以要啥事都沒有比較難.

過度防衛啊，應該是不會判刑，緩刑了事，但可能要賠錢給人家

我也覺得這個說法在台灣比較好

看看您朋友有沒有有力人士，幫忙搓搓湯圓，大事化小小事化無囉，不能寫太明。

也就是讓鴿子睜一眼閉一眼，也讓歹徒閉嘴自己認栽。

不然持械....很難沒有前科了 :think: :think:

不過，聽說要是長輩有個１２星狀證件，又是征戰有功之後...... :laugh: :laugh:

把水攪混，讓他變成羅生門


我先推開歹徒
跟對方說我有刀，別過來
在準備拿出 [ 卸貨 ] [ 切割捆箱帶 ] 的刀子的過程中
對方自己衝上來，自己碰撞到刀子，產生傷口


再來就要賭運氣了
台灣的法官很喜歡玩兩不得罪的兩面手法
互相當黑白臉
讓你上訴



傷害以及過失傷害，告訴乃論
對方如果不提出，或者對方是慣犯、累犯
有機會沒事，全身而退

提出的時間六個月內
超過六個月，提出了也會因為超過時效，不了了之

.

他媽的
這樣還要被起訴有沒有天理啊

本來就是這樣啊 ... 歹徒可沒拿刀要來砍你

想想蠻悲哀的
如果袋子裡裝的是弄丟了我會賠到脫褲，害我活不下去的物品的話
是不是也能說歹徒搶我等於是要殺我一樣 :( :(