房地產業痛批：囤屋族 不等於炒房客
 

財政部考慮把坐擁3屋以上的囤房族，納入奢侈稅修法的課徵對象，
引發房地產業界大加撻伐。

台北市不動產代銷商業同業公會理事長、傳真實業董事長王明成表示，
其實很多擁有3間以上房屋的人，大多是為子女置產、
並非全部都是炒房客，若真要實施，
「那麼這根本是假的公平正義！政府簡直是搞錯方向！」
天時地利不動產顧問公司總經理張欣民則表示，
財政部擬針對擁有3間房屋以上的囤屋大戶課徵奢侈稅，
可能「名不正、言不順」。因為，有些買3間房子的人，
並不一定是短期投機炒作的投資客、而大多是買給子女，
若要納入奢侈稅課稅對象，未必符合公平正義。

鄉林董事長賴正鎰指出，前陣子有學者建議要仿照香港，
針對買方納入課徵對象，這是重複課稅，買房子課一次、賣房子又課一次，
等於是課兩次稅，非常不合理；而且，更是畫虎不成反類犬，
因為香港是針對境外人士的買方課稅、並非針對香港本地人。

賴正鎰也表示，至於針對紅單、白單預售屋轉手牟利者課稅，
這僅是市場少數中的少數。如果財政部再針對囤屋大戶課稅，
那將會是房地產市場的一場災難，游資乾脆外逃好了。王明成也痛批財政部，應該要先確定房地產是不是和股票一樣、
是屬於合理的理財工具。如果有家長為薪水太少、買不起房子的幾位子女，
買幾間房子，也要課奢侈稅，那麼為什麼很多人當日沖銷、
殺進殺出股市獲利的人，卻不必繳稅？這是一件非常不公平正義的課稅政策。

買一推房子不算炒房客@@
如果為了小孩買的，怎不轉到小孩身上就好了

那如果有人有11間房子，代表他有10個小孩？
幫小孩置產後，小孩自己再買房的話怎麼算？

當它鑽石嗎

一棟永留傳

有種就不要賣 :flash: :flash: :flash: :flash: :flash:

課了房價一定崩 當然氣到跳腳 :laugh: :laugh: :laugh:

沒關係阿
就跟政府簽約三十年內不轉售 :laugh:

台北市應該很多人只買的起一棟吧…
但外縣市，尤其是像花東，一棟房子才幾百
萬，幫小孩子買的的確有…

3棟就課稅，在台北說的通，出台北就不適
合了

10年內買賣
依房地售價扣50%就好

雖然炒房客是囤房的主力來源
不過真的也有那種爸媽每個孩子留一戶的
老一輩不會把錢拿去投資的人很多
除了放銀行、跟會...剩下就是買房子買土地
一放就是十幾二十年的也是大有人在

這些人只是賴董事長拿來擴張說明解套的擋箭牌而已

現在反而是有錢買得起房子的變成人人喊打的對象

窮人真恐怖，自己買不起，也不想讓別人好過∼∼ :laugh: :laugh:

讚啦∼∼暴民治國才能讓台灣更快速的沈淪∼∼ :laugh: :laugh: