奔騰/賽揚架構將不再與桌面CPU同源，將啟用Atom架構
 

原文網址：超能網
http://www.expreview.com/25906.html

在發布了22nm工藝的Silvermont架構Atom之後，
Haswell一代的奔騰和賽揚也會使用這種架構，
IVB架構的奔騰和賽揚將是最後一代與桌面CPU同架構的產品了。



雖然已經淪為低端貨，
但是奔騰以及賽揚系列的處理器通常使用的還是跟Core i7/i5/i3同代的CPU架構，
但是這個待遇以後也不會有了。

在發布了22nm工藝的Silvermont架構Atom之後，
Haswell一代的奔騰和賽揚也會使用這種架構，
IVB架構的奔騰和賽揚將是最後一代與桌面CPU同架構的產品了。

Intel之所以這麼做是因為Silvermont架構的高效 ，
根據此前的介紹，Silvermont架構的Atom處理器性能是前代的三倍，
而功耗只有前代的五分之一，所以新架構Atom的適用性很廣，
從智能手機到平板再到桌面都會有它的身影。

使用新一代Atom架構的處理器代號Bay Trail，
其中Bay Trail-M面向移動平台，Bay Trai-D則面向桌面市場，
Intel發言人Kathy Gill在郵件中表示Bay Trail-D將以賽揚、奔騰的名義銷售。

這意味著Intel未來的奔騰、賽揚系列處理器將使用Atom處理器架構，
不再與桌面版Core i系列處理器架構同源了。

Intel將在Computex 2013展會上公佈Haswell處理器，
Bay Trail處理器預計也會有展示。

Gill聲稱“Intel現在有IVB架構的奔騰和賽揚處理器，
目前我們還不討論（尚未發布的）Haswell處理器的額外細節。”

雖然Intel官方的態度模棱兩可，但是從PCWorld的這篇報導來看，
Intel在Slivermont架構上市之後是有打算將其擴展到奔騰及賽揚產品中去的，

考慮到Haswell及Silvermont架構的發布大約有小半年的差異，
那麼Haswell一代的賽揚和奔騰處理器應該就會使用Atom架構，
目前的IVB架構將是最後一代與桌面CPU同架構的產品了。

反過來看，奔騰和賽揚系列CPU本來就不是為追求性能的人準備的，
Atom的Silvermont架構擁有更好的每瓦性能比，對降低功耗還是有利的，

此前Anandtech做的對比中猜測Slivermont架構的Atom單核性能
相當於2010年11寸Macbook Air使用的Core 2 Duo處理器，
用於賽揚、奔騰系列的Atom頻率還會更高，可以彌補一點性能損失。

------

所以...
Intel老大您是覺得目前的Pentium G和Celeron G系列
效能過剩是嗎:think:
雖然以後如果用了新架構
可能會出現4核(緒)Pentium/Celeron
但我還是比較喜歡單核效能高一些的啊...
話說
現在的低價Pentium和Celeron拿來裝入門電腦效能我覺得很滿意啊...

Atom 腳位和桌上型 CPU 腳位有相同嗎?

桌上型 CPU 難道要從 I3 起跳到 I7 ?

或者 Atom 核心的新賽羊和奔騰腳位要做成 1150 ?

從這二篇新聞來看：
http://mag.udn.com/mag/digital/stor...f_ART_ID=454463
http://mag.udn.com/mag/digital/stor...f_ART_ID=458611

應該就是桌機版的Pentium和Celeron會使用Silvermont架構
平台是Bay Trail-D，腳位是不是LAG1150不明(不過我猜應該是不相容了)


至於這世代桌面主流LGA1150平台
以後應該就從I3起跳了

看來PC市場徹底打壓低階效能的風氣已成定局 :think:

ex:
N家顯示卡低階的都是舊東西穿馬甲上陣,
A牌的低階CPU拿個1模2執行緒,浮點單元只剩1組
現在I家也跳下來

不過對本人而言,XP掛了,DIY玩家生涯也就結束了,
應該以後也不會太Care這些東西了 :D

該不會下一代的奔騰和賽揚效能走倒車 :jolin:

intel愛打壓低階市場也不是一兩天的事了，無疑要人們多拿點錢出來

Intel應該也有自知之明
低階桌面產品標Atom來賣，賣相一定不佳
乾脆拿Pentium型號來用

這年頭什麼產品都流行rename啊...
Intel也跟流行，拿Atom來rename了∼∼

低階PC可是要面臨手機平板的衝擊啊...

AMD被壓得不行了
看來Intel是有意放一手讓對方喘氣?

以現在傳統PC及移動型裝置的市場消長,節能觀念的興起
這種情況持續下去,幾年後誰是主角還很難講 :ase

現在的小老弟說不定以後是營收主力 :D

現在的ATOM性能大概是PENTIUM-M的一半，PENTIUM約1/3

如果改進3倍，那實際上也追上PENTIUM了

在HASWELL進步非常小的情況下

用ATOM取代超閹割的PENTIUM產品線少開一種光罩也是減少成本的一環