台電：停核四 損失3300億
 

台電：停核四 損失3300億 [複製鏈接]

中央社 – 2013年4月13日 下午5:54


(中央社記者溫貴香新台北市13日電) 核四廠長王伯輝今天哽咽為核四安全掛保證；台電代理副總經理徐永華也說，停建核四，損失將超過新台幣3300億元。

台灣電力股份有限公司龍門電廠（核四廠）民國85年開放參觀，已達18萬1735人次。徐永華、王伯輝、龍門施工處工管經理柯志明等人全程陪媒體參觀反應器廠房、發電機房與生水池等主要設施。


柯志明表示，核四廠址半徑35公里範圍內沒有活動斷層，電廠還有防海嘯、防洪設計。


他說，日本福島發生複合性災變後，核四廠提高應變標準，包括計劃沿台2線興建防海嘯牆，生水池輸水管道除暗管，因應萬一發生地震管路破裂，另再接軟管，避免地震時管路破裂，且軟管有自動隔離裝置，一旦破管也不會有大量流失水量問題。


王伯輝表示，核四是世界唯一完全數位化的電廠，他替核四安全掛保障；不過，核四的各方爭議不斷，王伯輝提及曾接到在英國讀書的孩子關心簡訊時，一度哽咽。

徐永華說，透過公投決定核四停建與否，善後處理須費好幾年，包括廠商履約採賠償、補償機制、現有設備長期性保存或拆除等；如果續建，會依法完成興建。

他表示，核四廠運轉延後1年，台電須多負擔新台幣70、80億元包括利息、人事成本等支出。考量公投因素，假如核四廠在民國104年1月營運，以40年營運期估計，平均每度電成本差不多不到2元，且20年內回收成本。


徐永華說，假如停建核四，包括先前台電的虧損就會超過3300億元，屆時須循公司法途徑處理，包括宣佈破產、政府增資或先減資再增資等。1020413

廠公參上∼∼∼∼∼∼

哽咽咧 演給誰看啊...真那麼憂國憂民的話 把安全報告交出來給大眾檢驗啊

翻譯:

我該玩的也玩了, 該吃的也吃了, 也拿了不少. 如果我沒這樣演, 廠商一定會斷我手腳.


:tu: :tu:


--

禽流感跟核電廠是沒關係
但是都有可能找專家學者背書
專家學者都有可能被收買
當他們在掛保證時
能相信嗎??
可信度有多少??

收錢後弄分安全的檢查報告
拍拍屁股走人
以後電廠出包再說電廠隱匿資訊
才害他們做出不正確的判斷
又或者說是電廠的人為疏失
欲推之罪何患無辭
不管是什麼事件
專家學者背書又如何
真的能完全相信嗎??

那種地方安全檢驗是一定要做的、全世界都一樣
又不是誰要求才要做 :jolin:

施工進度已經超過90%
這種階段喊停工除了白白送錢給包商外，我想不到有什麼好處
2000年搞那停工110天違約賠償就直接噴70幾億給包商
平均每天送7000萬（往河裡扔金子差不多）

如果我是包商、巴不得台電主動違約再停工一次……
連後續保固維修都有機會不用負責（要負責再拿錢來）

建完不用也比建到一半停工好一萬倍

兩者基本上差很大、兩者管理標準也不一樣
對於疾病流行、所謂的學者並沒有法律上的責任問題
他們的背書根本沒啥屁用~

核電廠出問題、基本上最少會有兩個單位會直接背上責任
一個是台電、一個是原能會
他們對於核四工程是有法定驗檢簽名負責的責任和義務

所以一般來說公務員對於這類案子是不敢隨便簽名的
簽了就要負責、一不小心亂簽法院保證跑不完

又拿錢潮造的問題來救援 :laugh:

等到需要他們負責的時候，人也都死的差不多了，還有人活著去追究他們的責任嗎? :laugh:

禽流感這個我有疑問，當初看不能戳的秘密也是覺得這些官員怎麼這樣搞的~

不過 2 年過去了，照道理來說，如果疫情真的有那麼嚴重，早就該爆了~不過都沒聽說後續再有大規模的疫情產生~

還是全被壓下來了??