![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 唐湘龍:非核家園恐變調成非人家園
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1006161)
|
---|
唐湘龍:非核家園恐變調成非人家園
唐湘龍:非核家園恐變調成非人家園
政治中心/綜合報導 針對核四議題,媒體人唐湘龍認為,蔣經國時代停建核四有其時代背景,因為美國以為台灣要發展核武,要求台灣停建,甚至拆掉中科院的反應爐,確認無虞後,才又重起興建。唐湘龍說,能源政策關係到環保和產業經濟問題,如果沒有深刻考慮只是一昧的反核,「非核家園恐變調成非人家園、非洲家園」。 唐湘龍21日在中天新聞《台灣顧問團》節目中表示,民進黨當年的生技產業政策,讓台灣失去了迪士尼、失去拜耳、失去航太業,韓國今天能成為核電輸出國家,「全拜台灣內鬥所賜」。 民進黨立委黃偉哲則認為,台電不缺人才,缺乏的是公信力,如何讓人民信任?尤其清大核工系曾經將核種原粗糙的埋進土中,造成200公頃土地污染,這就是台灣的專業嗎? 他強調,停建核四不是只有民進黨時代才有,最早蔣經國時代就停過,台灣經歷了核一、二、三廠的建造,「為什麼我們培養不出自己的專業人才,怎麼不教人民失望?!」 ![]() |
引用:
同理, 如果沒有深刻考慮只是一昧的擁核,「擁核家園恐變調成非人家園、非洲家園」。 唐湘龍這種講法等於是廢話. |
引用:
問題在於 應該沒人一味擁核,倒是一味反核的人比較多. 擁核不代表它實際上不反核,只是覺得可以先不考慮風險問題. 有些人反核是反核電廠的風險問題,風險問題解決了,其實他們也不是一味反核. 我覺得直接打成非黑即白,並不洽當 |
唐湘龍 真會亂扯
核四的興建計畫在1980年代便已提出,1985年5月因貢寮鄉民強烈反對,總統蔣經國指示行政院暫緩興建。 張憲義(1945年-),前中華民國國軍軍官與核能物理學家。曾在中山科學研究院核能研究所從事秘密核武研發,被美國中央情報局吸收,從事間諜任務。1988年1月12日逃離台灣,將諸多台灣核武研發機密資料轉交美國政府,並參加秘密聽證會指證台灣核武已接近完成階段,1月15日美方會同國際原子能總署突擊檢查中科院核研所,拆卸設施及帶走大量儀器設備,令國際震驚的張憲義事件從此爆發,張在美方協助下至今仍居於美國。 時間差了三年他還能兜在一起 |
引用:
廢人講廢話... xx龍講的話,你也信哦...... :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
我從來就不信那些人講的話 騙人沒活過那個年代 |
引用:
嗯!真的嗎? :flash: |
引用:
|
為什麼進步觀念總是需要多一點時間的醞釀才有辦法為多數所接受?
引用:
樂生土方回填才是要務(邱偉淳) 2013年03月19日 更多專欄文章 驚蟄後的島國三月,全台有22萬人上街反核;又有逾千人籲重建樂生。後者還有百人六步一跪、苦行三公里;樂生含苦拭淚,要的其實很簡單:國家認錯、土方回填。 政府從不對症下藥:核四玩公投文字遊戲、樂生則被當作內需空轉的虛招。今年初,衛生署宣布預定斥資12億元,在樂生療養院舊址打造「樂生文化園區」,園區中,計劃設置漢生人權公園和紀念館等景點。衛生署認為其意義有二:一是破除外界的刻板印象、二是肯定樂生的文化遺產價值。乍聽有理,實則放屁。 未詳查地質就強拆 動工訂在三年後,是因捷運新莊機廠施工問題沒解決:樂生位處林口台地、有豐沛地下水層;捷運工程濫挖山腳,造成邊坡滑動、土地龜裂,院落搖搖欲墜。「前置作業」就是得等;衛生署提出願景、要求預算,不負責處理問題。就文化保存而言,錯誤開發的惡果,等無一個官方單位願意出面,導致樂生宛若殘燭。 捷運局貪早慶祝新莊線的誕生,不惜犧牲弱勢權益。2007年,時任縣長周錫瑋主張「樂生不拆、機廠不完工、新莊線就無法通車」,指責院民是新莊地區發展延緩的罪人;未經詳查地質,繼續強拆樂生院、迫遷院民,這就是國家對待弱勢、捍衛人權的作法嗎? 去年底,監察院發出糾正宣示新莊機廠選址錯誤,台北市長郝龍斌、新北市長朱立倫總算承認,捷運通車與機廠完工與否無涉,才洗淨樂生污名。轉眼9年,當年青年樂生聯盟的「樂青」遂成了「樂中」。他們一路走來,希望如昔:土方回填,從不消人權公園的象徵性存在。 院民迫切需要照顧 為呼籲此,早在去年12月13日,北市府聚集了百餘人,高舉「政府白賊、樂生白拆」標語,要求市長作為。場外高聲疾呼;府內市長郝龍斌親自頒發「優良公廁獎」,會後在幕僚陪同下揚長離開現場。 文化,應以人為本。活著的院民迫切需要妥善醫療照顧;逝去的生命,提醒我們歷史過錯,供作記憶,避免�**陔陔寣C 文化園區的想像,不是砸錢造景,其意義在於記錄與重建人類生活;只靠口號、匾額、博物館搭起的空殼,只是假借轉型正義之名的另一座優良廁所,用12億草紙擦歷史屁股、抹拭文化污痕。 作者為台灣大學新聞研究所研究生 =============== 想當初,有多少人會支持樂生,有多少人覺得那些支持樂生的學生只是充滿不切實際的理想在無理取鬧 :rolleyes: (我承認我也是其一...) 總是要隨著時間的過往,更多事實的浮現,多數人才有辦法分辨誰是先知,什麼是真理...短期內人們總是會被掌握資訊輿論的威權者和自身的權利利益所迷惑.... |
既得利益者的話聽聽就好!! 反正發生災難出國避難即可!! :D
反正老子名利雙收.誰管(你)妳百姓死活. :think: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:45 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。