PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   中研院 批廣設大學錯誤 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1001217)

hsinyic2 2013-02-08 12:39 PM

中研院 批廣設大學錯誤
 
【聯合報╱記者張錦弘、陳智華/台北報導】 2013.02.08 02:58 am
中研院高等教育及科技政策建議書指出,近廿年前教育政策推動「廣設大學」後,大學校院由五十八所增為一百四十八所,入學幾無淘汰機制,人才素質漸趨低落,如今更因少子化衝擊,預估十三年後將有四成大學倒閉。

這份建議書出自中研院之手,但中研院前院長李遠哲當年正是行政院教改會召集人,曾做出大學容量可再增加的建議,李遠哲因此一直被反教改人士抨擊。如今他在中研院的高教建議書上,也掛名顧問(Advisor),格外耐人尋味。

建議書表示,在全球經濟危機與少子化問題的夾擊下,台高等教育已面臨財政緊縮及生源不足的困境;卻又因廣設大學,致教學品質及學生素質日益低落。

建議書指出,自一九九四年廣設高中大學成為國內教育政策主軸以來,技術學院紛紛升格科大,專校則升格技術學院,其中大學由廿三所增加至一百廿所,學院由卅五所減少至廿八所。若大學招生困境未能改善,預估二○二六年將有四成大學倒閉。

中國醫大校長、教育部前部長黃榮村也是當年教改會委員,他澄清,當年四一○教改活動確曾喊出「廣設高中大學」的訴求,但指的是廣設公立大學;後來教改會也只建議「大學容量可再提高」,並未說「廣設大學」。

黃榮村說,大學校院真正激增,是在一九九九年到兩千年總統選舉之際,當時約六十所專科,一下子在兩年間全升格技術學院,才造成今天不可收拾的局面,國民黨政府要負相當責任。

台北科大校長姚立德說,廣設大學毀譽參半,當年讓台北工專等優質的專校改制科大,至今仍發展得很好;遺憾的是,不應開放那麼多專校升格,導致中級技術人力造成嚴重斷層,台商返台設廠也找不到人力。

廣設大學也讓學生嘗到苦果。台灣北部大專院校學生會聯盟召集人林家興指出,教育部廣設大學,讓學歷貶值,大學畢業生起薪「直直落」,「真是嚴重的受害者。」

:think: :think: :think: :think: :think:

2005-12-31 2013-02-08 12:42 PM

開"學店"很賺錢的呢.....不開才是白痴...

:cool:

damia 2013-02-08 12:46 PM

引用:
作者2005-12-31
開"學店"很賺錢的呢.....不開才是白痴...

:cool:


是超賺的

不只賺學費 賺補助款

安插家族親信

阿沙部乳的都可以當教授 :jolin:

賺最多的是周邊土地開發升值

所以有些私立大學買土地會先把周邊買下來

等大學人多了 土地值錢了

就慢慢釋出土地 也可以說是炒地皮 :flash:

他娘的大龍王 2013-02-08 01:11 PM

好慘,錯誤的政策真是害了台灣,這些教改的也沒看到道歉只看到指責,是說道歉也沒啥用了,時間已過 ....

北科大講這種話很好玩,他今天有沒有升大,在業界對他的看法也不會有所影響, 這很現實.... :think:

lksbgfhgdxcfghs 2013-02-08 01:13 PM

干冒大不諱說一些實話

廣設大學沒有錯 --> 可以提高人民知識水準

入學幾無淘汰機制也沒錯 --> 孔子2000年前就知道要有教無類,不教而殺謂之虐,人家想學習,本來就該要給予學習的機會

錯誤1:高中沒教好。這才是8分上大學的主因,入學程度太差可不是大學的錯,反而要說,大學是佛心來著的,讓程度差的同學一樣有學習的機會

錯誤2:畢業把關不嚴。程度不到就不要給畢業證書,這是大學自己的錯,怨不得別人

錯誤3:國家對公立教育補貼太多。程度好念好學校,這是精英教育的思維(長的高就應該要去打籃球為國爭光)。大學不是義務教育,大學教育應該是對自我的投資,想念的人自願去念,愈好的學校學費應該要收愈高才是。這樣也能激勵各大學努力辦學,辦學愈好,愈有人想念,學費就能收愈高,大學和學生雙贏。
國立大學應該要專門招收中輟生、弱勢家庭學生,程度差的學生,用納稅錢補助學費的目的是希望讓這些人翻身(事實上等於是將未來給他們的社會福利金,變成學費,讓他們進修)

錯誤4:只有18歲的人才能念大學。少子化衝擊?只少了高中畢業生而已。美國多的是3-40歲回大學念的中年大叔。也許之前念的是理工科系,但是工作幾年後想自己出來創業,難道不能再回到大學念商學院,一定要在外面找顧問公司幫忙?社會進步那麼快,回學校學習也是讓自己持續進步的方式之一,不一定要拿學位,只要能讀想念的課程那也不錯,無奈大學辦學只以高中畢業生入學拿學位為主,自己限制學生的來源,怪別人不生小孩。

84225760 2013-02-08 01:13 PM

台灣能想像現在日本很多年輕人高中畢業就投入職場嗎,雖然沒以前比例那麼高

我不是新人 2013-02-08 01:43 PM

這不用中研院來發表 大家都知道這是錯誤

gundammg 2013-02-08 01:47 PM

事後諸葛 , 當年怎麼沒人出來強烈反對 ??
現在才來說這種話已經太慢了 :think: :rolleyes:

藍色&憂鬱 2013-02-08 01:50 PM

我相信沒有廣設大學 現在還是有人會跳出來說是錯誤的

當年如果沒有廣設大學

會說
南韓大學 日本大學生 佔百分之幾
台灣當年沒有廣設大學 難怪競爭力輸給日韓

syntech1130 2013-02-08 01:51 PM

引用:
作者他娘的大龍王
北科大講這種話很好玩,他今天有沒有升大,在業界對他的看法也不會有所影響, 這很現實.... :think:


有差.

假設目前還是維持當初工專的型態.
台北工專可以招到程度較高的學生,並非考不上台清交,而是想早早就業.

但是升格為台北科大,只可以招到台清交成,中央,台科大剩下的學生.
既然都是大學生,台北科大的名聲不會比較響亮.


不過,90年代,工專生在專四專五早就補插大了,
這當然是很多因素造成的.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:52 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。