未來那些被這批救起的企鵝所捕食的魚類表示：「 」

因為魚被企鵝吃了而餓死的海豹表示：「 」
因為海豹餓死沒得吃也跟著餓死的殺人鯨表示：「 」
因為...

應該全部抱上去.順便搭個大帳篷給企鵝遮風取暖.

說的廣義一點，人類就在生態系中，不論做甚麼事，都不算影響生態系

各式各樣的汙染？

幾乎所有的生物都是因為需要維持生命而補食殺害其他的生物，但人做很多事都不是單是為了維持生命而殺害其他的生物，這樣不算影響生態系？

人類可以輕易地讓其他的生物滅絕，這樣不算影響生態系？

應該說人是上帝造物，人的很多作為能力都是上帝賦予允許的，上帝搞不好也沒要限制人類技能，人類做的一切本來就在上帝掌控中，所以人類製造出來的任何後果都不算違反天意，搞不好聖經裡也沒要人類保育動物(方舟算嗎)。以上上帝一詞也可以是大自然的代名詞

這樣講可以嗎

不過我覺得人類會想保育動物除了某種覺醒，覺得人類太鴨霸壓迫太多生物生存空間，其實某種程度上也是為了自己，覺得保持自然界的多樣性還是對人類比較有好處，未來能有更多機會與彈性

人類不也是地球上的生物之一
只要"不是為了取景或拍片"其實都還可以接受吧!

很多動物只要受到刺激就會攻擊，不一定是為了補食，
只能說人類會受刺激的範圍較廣。

另外只要物種數量夠龐大夠強，就輕易能滅絕其他物種，
甚至還會自相殘殺，所以重點是人太多。