其實問題不是出在一開始 csshih 君所問說的 "胡說八道 DC轉AC效率可以這麼好???? 誰生產的?" 這一句, 雖然說這種問法的確也蠻無禮的, 而是後來被我指正不應問 電壓 vs 效率 之後, 他心生不滿, 才開始設法刻意那樣地提問以刁難, 包含硬要我找出相關產品都是..

因為任何一位具備基礎電學知識的人都知道, 功率(單位 瓦) = 電壓 (單位 伏特) 乘上電流 (單位 安培); 電壓 不等於 功率..

而一台 UPS (inverter) 的輸出電壓是穩壓, 可說這個因子是被固定, 因而變數是電流; 若他問的是多少 "電流", 附加一個單位 "安培" vs 效率, 那我還可以幫他轉圜解釋以免其它網友誤會, 可偏偏他問的是 "電壓" vs 效率, 那我就沒辦法~ 除非他問的是升降壓電路設計, 但那又是另一回事..

也由此我確認他在電學上連基本知識都沾不上邊, 因為具備相關知識的網友若要質問我, 應該會在電池 (電瓶) 放電電流大小 (多少 C) vs 儲電量作文章, 而不是一再要我去找出相關產品..

基本上 csshih 君在此議題所提的問題我都儘量給予回覆過, 像他後面不斷刻意跳針質問 laptop 負載功率 (100w) 下的 UPS (inverter) 效率, 其實他只要對照我前面所 po 過的效率圖, 便可以推算出某一 ups (inverter) 在典型 laptop 功耗負載下, 可能的效率值, 因為那個圖是一個橫座標為功率百分比的效率對照圖, 任何具備基礎四則運算數學知識的人都會知道怎麼算, 我也解釋過了, 也就是說若某一 UPS (inverter) 最大連續功率滿載輸出是 X w, 已知某 laptop 的功耗 Y w, 那麼它的功率百分比就是 Y/X *100%; 所以從他刻意忽略與不斷提出的問題可以看出, 他是設法雞蛋挑骨頭..

我幫他找產品是他指定要求的, 他反過來數次指摘我都拿啥產品資料來秀, 他若真的看過, 應該知道除了那兩個應他要求的產品資料, 以及我為解釋影響效率的主要因素所 po 的 FET Rdson 分析資料, 其它資料與設計論文的連結, 可都是一些類似 (包含) IEEE, wki 等網站的連結, 怎會是產品販售的資料呢? 他或許根本不知道 IEEE 是啥吧! IEEE 是美國電機電子工程師學會 Institute of Electrical and Electronics Engineers, 他也可以搞成是販售產品的公司行號, 真是服了他; 從他的反應更可以看出, 我所 po 的東西他根本沒仔細看 (or 看不懂?), 所以我才會問他是否純心來鬧場的..