瀏覽單個文章
=TIM=
Major Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 207
引用:
作者yider
是有聽前同事提過,說他已玩不起高風險
所以改成購買高收益債券基金,說已投入一百二十萬,平均每個月可收3000元

不過我沒研究過,所以執保留態度



高收益債只是好聽,一般來說我們可以依照償債能力、擔保品、信用水平、發行單位,換算債券的等級

譬如有AAA,AA,A,B依此類推,如果是SP BB+或Moody Ba1以下的債券,被歸類為投機型債券

說難聽點就是垃圾債券,通常都是一些新興國家債券、小型公司債券,亂七八糟的債券組合

為了短期內籌措大量資金,所以會在初期盡量不違約,挖本金來當作配息,最後下場悽慘的也不是沒有

而所謂的高收益債,就是在這些垃圾中尋找黃金,一百支找到一支就算是回本了,但若找了一千支卻甚麼都沒有....

台灣人其實是很害怕這種垃圾債券的,高違約率,高風險,雖然也高報酬...

但自從某聯X在台灣大打高收益債券****之後,普羅大眾聽到配息如此可觀,眼睛都亮了

絲毫沒考慮到其投資組合就是一堆的垃圾債券打包起來賣給你而已

偏偏聯X這一檔績效算是高收益債中的佼佼者,當年還在投資銀行工作時有數據可以說明

這支高收益債全世界的銷售比例中,台灣人買了三分之一....

並不是這種東西不值得買,而是台灣人普遍對投資工具壓根不懂,人云亦云

等到滑鐵盧之後又甚麼都不敢碰,最後連定存或保險這種風險趨避工具都視為洪水猛獸


我忘了是巴菲特還是索羅斯說過,比起Intel,我更喜歡可口可樂這樣的公司

因為其產品只有一種,而且拿在手上貨真價實,人人都知道可口可樂在做甚麼

比起Intel,隨便抓十個人只有一個人可以了解其產品線,利基,或SWOT

投資不是壞事,你不理財,財不理你,但盲目投機的理財,正是台灣人的通病
舊 2014-08-28, 12:01 AM #48
回應時引用此文章
=TIM=離線中