傷！喜憨兒新竹站關了,議員該請喜憨兒助理嗎?
 

【中時電子報 】陳世財／台北報導

「從今天起，關閉喜憨兒新竹工作站…」上午，喜憨兒福利社會基金會董事長蕭淑珍忍痛宣布這決定，心太沈重。

喜憨兒基金會的庇護商店，台北、新竹和高雄各1個。其中，新竹工作站營運一向艱辛，因此，先停掉這個；明年4月，台北市政府工作站約滿，也是得停了。10年努力心血，恐將就此走入終點。150位喜憨兒即刻得面對轉介難題，往後該何去何從？充滿問號。

「自從台北市議員質疑喜憨兒時薪66元過低的消息傳開，社會大眾對我們基金會開始存疑，大訂單和零星訂單，都跟著取消。捐款人也停止付款，這對我們的形象很傷…」一談起近幾天這些後續效應，執行長武庭芳頻頻嘆無奈。

不少人挺喜憨兒基金會，接連打電話或傳真，鼓勵大家撐下去。但，質疑聲浪還是大過這一邊。喜憨兒基金會擔心再這樣繼續下去，會疲於奔命。只好，快刀斬亂麻。

上午，喜憨兒基金會原訂舉辦家長會，彼此分享喜憨兒成長的喜悅。日前，台北市議員們公開抨擊喜憨兒時薪問題，有如丟來一顆炸彈，大家都亂了分寸。後來，這場家長會乾脆改名，變為「你家沒有喜憨兒」記者會，宣布結束營業的消息。

「喜憨兒工作站屬庇護性質，孩子們在這裡工作，都是短時間，屬過度性質。等職業技能養成後，我們會幫每一個人介紹到職場。重點是，我們的營運，真的很困難，能給孩子每個小時66元工資，已經很盡力了」武庭芳分析，喜憨兒的動作和能力比一般人差，通常，一個正常人的工作，喜憨兒得3到6個人合力，才能完成；庇護工作站能給孩子的，都盡量給，怎會虧待。

「在國內，庇護性事業，不好經營，賺錢不容易」內憂加外患，武庭芳以「身心俱疲」4字形容自己的心情，而這也是喜憨兒家長們的心聲。

新竹工作站關了以後，具有就業能力的孩子，會先給介紹到社區化就業單位工作；能力還待加強的，則想辦法協調其他庇護訓練單位，繼續努力。未來的天空，自己得闖，喜憨兒基金會無法繼續同行了。
-------------------------------------------------------------
潑完冷水就閃,完全不顧有啥後果
我看這些喜憨兒給市議員請好了 :tu:
質疑薪水低?那你出時薪100來請阿 :stupefy:
最好是每個議員都請喜憨兒助理,這才叫為民服務阿 :laugh:

不知是哪幾個白目議員......

別人付出心血在做事, 確有人只會打嘴砲, 我記得新聞看到的是歐陽龍

如果單論時薪 $66 我是覺得 OK, 但沒想到還有捐款等等, 這就很難評估,
但是單論時薪來爆料是白癡的做秀行為

這件事不能這麼武斷。
台北市議員質疑喜憨兒時薪66元過低，這個是就事論事。
並不能說錯誤，只是有沒有先行求證，或是基金會拒絕他人干預?
最好基金會公佈財務取得公信，是否真如他們自已所言。
而事件發生幾天，沒看過基金會有做過多麼有力的澄清即斷然如此處置，
令人懷疑基金會是否真正做過努力，
還是只是報復性的舉措?
背後另有動機?

臺灣的慈善事業要好好檢討才是
捐款常被濫用
我遇過好幾次
心裡很不爽

http://www.ctjob.com.tw/info_detail...SN=941006000011

國民黨台北市議員陳永德昨日與陳惠敏、陳義洲、歐陽龍等市議員共同召開「苦了喜憨兒，肥了誰？」記者會。

------------------------

好個爆料議員！

已經有工作站人員跳出來說，有些工讀生因為適應問題，而採漸進式的工作方式...
更有些喜憨而因為在外已有工作，但可能一個星期只是一兩天而已，
故其家人希望能夠待在工作站中受訓...

議員們你知道喜憨而的身心狀況及工作狀況嗎？

就現階段而言
喜憨兒烘焙屋只不過是個庇護工場
講簡單點就是屬於喜憨兒的職訓所
在庇護工場裡喜憨兒需要在專業人員如職場輔導員及技術輔導員之指導下工作
請問這樣的營運成本能拿來和一般的營業單位來比嗎？

--------------------------------------------------------------------
議員丟磚 庇護大樹倒了
陳世財

　喜憨兒基金會的庇護事業，國內數一數二。這棵大樹倒了，連鎖效應之大，有如狂潮，恐足以攪亂國內整個庇護職場生態。

台北市議員拿喜憨兒基金會開刀，只是丟塊磚，擾亂一池混水，濁更濁。過去10年，喜憨兒基金會也是慘淡經營，3個工作站，只有台北市政府工作站有盈餘，92年是9萬6381元，93年為14萬6020元；這點錢，拿來辦活動，規畫方案，為喜憨兒找更好的出路，剛好打平。

喜憨兒基金會給孩子每小時66元工資，比起一般就業市場的確差一些。但就庇護職場而言，是多或少，可就見仁見智。

自從台北市議員公開這事件，「66元」頓時成為對照組，有的庇護工場訝異「怎會給這麼少！」有的則感嘆「實在太優厚了！」

事實上，這當中，絕大多數聲音是感慨。國內的庇護事業，能多賺點錢的，屈指可數；掐著肚皮賠本苦撐，比比皆是。最苦的孩子，月薪才1000元。社會競爭壓力大，身心障礙孩子立足更不易，庇護工場肯給孩子機會捧飯碗，多數人感激都來不及，哪還有心計較是不是錢多事少離家近！

庇護職場薪資價碼不一，追根究柢，最大癥結是：大家無所適從。勞委會不出面，好好告訴大家，什麼是「庇護性就業」；安排出一套遊戲規則，釐清政府、雇主與身心障礙者之間的責任與義務，這生態鐵定還會照這樣亂下去。

民意代表當真要繼續掀，可要忙到手軟。

http://news.chinatimes.com/Chinatim...64930+0,00.html

恩....好心機阿
這就是社會上的爾虞我詐嗎? :laugh: :laugh: :laugh:
確實基金會應該公開財務收支比較好 :shy:
不過我比較關心的是那些喜憨兒以後怎麼辦? :confused:

傷！喜憨兒新竹站關了
陳世財/台北報導

「從今天起，關閉喜憨兒新竹工作站…」上午，喜憨兒福利社會基金會董事長蕭淑珍忍痛宣布這決定，心太沈重。

喜憨兒基金會的庇護商店，台北、新竹和高雄各1個。其中，新竹工作站營運一向艱辛，因此，先停掉這個；明年4月，台北市政府工作站約滿，也是得停了。10年努力心血，恐將就此走入終點。150位喜憨兒即刻得面對轉介難題，往後該何去何從？充滿問號。

「自從台北市議員質疑喜憨兒時薪66元過低的消息傳開，社會大眾對我們基金會開始存疑，大訂單和零星訂單，都跟著取消。捐款人也停止付款，這對我們的形象很傷…」一談起近幾天這些後續效應，執行長武庭芳頻頻嘆無奈。

不少人挺喜憨兒基金會，接連打電話或傳真，鼓勵大家撐下去。但，質疑聲浪還是大過這一邊。喜憨兒基金會擔心再這樣繼續下去，會疲於奔命。只好，快刀斬亂麻。

上午，喜憨兒基金會原訂舉辦家長會，彼此分享喜憨兒成長的喜悅。日前，台北市議員們公開抨擊喜憨兒時薪問題，有如丟來一顆炸彈，大家都亂了分寸。後來，這場家長會乾脆改名，變為「你家沒有喜憨兒」記者會，宣布結束營業的消息。

「喜憨兒工作站屬庇護性質，孩子們在這裡工作，都是短時間，屬過度性質。等職業技能養成後，我們會幫每一個人介紹到職場。重點是，我們的營運，真的很困難，能給孩子每個小時66元工資，已經很盡力了」武庭芳分析，喜憨兒的動作和能力比一般人差，通常，一個正常人的工作，喜憨兒得3到6個人合力，才能完成；庇護工作站能給孩子的，都盡量給，怎會虧待。

「在國內，庇護性事業，不好經營，賺錢不容易」內憂加外患，武庭芳以「身心俱疲」4字形容自己的心情，而這也是喜憨兒家長們的心聲。

新竹工作站關了以後，具有就業能力的孩子，會先給介紹到社區化就業單位工作；能力還待加強的，則想辦法協調其他庇護訓練單位，繼續努力。未來的天空，自己得闖，喜憨兒基金會無法繼續同行了。

-------------------------------------------------------------------

【議員質疑薪資】
家長：害喜憨兒無路可走

陳世財/台北報導

「今天從新聞看見有人在談喜憨兒的薪資問題，我相信那個人家中一定沒有喜憨兒…」喜憨兒家長們上午聲援喜憨兒基金會，字字句句，是心聲，也是最嚴厲的抗議。

上午，幾位家長帶著自己的喜憨兒選擇跟喜憨兒基金會站同一陣線，向社會大眾泣訴，不要聽議員片面之詞，「這樣會害喜憨兒無路可走」！


「今夜，我不能眠。已經停了2年的焦慮重新襲上心頭。兒子工作2年的喜憨兒基金會，受到數名市議員質疑假愛心之名斂財。今天傳來消息，許多愛心捐款被取消，麵包訂單被抽單，使我憂慮基金會能否支撐下去。我自以為找到了一個可以終身照顧我兒的機構，竟是如此的脆弱，許多愛心、許多努力竟像砂，聚了一個塔，中間卻沒有水泥、鋼筋，一陣雨它就塌了」每每想起這件事，喜憨兒家長會長魏瑗瑗心頭抽痛。

「我兒子在喜憨兒工作，有一段時間。看他每天高興出門，充滿自信談工作、談朋友，似乎忘了他是憨兒」一位喜憨兒的家長反問說，自己憨憨的孩子也能自力耕生，那種喜悅不是完全能用金錢衡量的。

-----------------------------------------------------------------------

傷！喜憨兒新竹站關了

黃詢衡／台北報導

針對喜憨兒餐廳給付喜憨兒薪資偏低問題，台北市勞工局長師豫玲說，事實上因給付薪資都有達到基本工資水準，所以並不違法。不過勞工局還是查到該餐廳沒有依照規定每7天工作給員工1天休假，將會進行處置。 師豫玲說，勞工局是按照一般職場的標準來看待喜憨兒餐廳，所以雖然基金會說這是庇護工場，但勞動條件仍然不能低於勞基法的標準。以工資來說，不論時薪或月薪，都達最低工資的標準。

她同時也建議基金會，以後可以將庇護性質的工場和實際提供就業的場所做更明確的區分，以避免產生類似這次這樣的模糊地帶，說也說不清楚。

http://news.chinatimes.com/Chinatim...32203+0,00.html

老師我有問題~ :D
這兩種場所該怎麼分~? :laugh:
意思是麵包店和做麵包的地方要分開嗎? :eek: