|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
可能是『起家厝』，住習慣了吧！安土重遷...  |
||||||||
2012-03-28, 07:45 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 2
|
引用:
這樣講是沒錯~~ 但是建商也不是沒有好處給你呀~~ 起碼也要開到一個等值的條件吧 不然他們鄰居怎麼甘心被搶~ 這跟搶劫不一樣呀 我看條件開的不錯呀~~ 如果跟樓上網兄說的起家厝 那就另當別論了 此文章於 2012-03-28 07:49 AM 被 機油大盤商 編輯. |
|||
|
2012-03-28, 07:47 AM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,207
|
引用:
條件不錯就一定要答應? 這件事有關注一下 可以繞過他們都更排除 賤商不肯 法條當初通過就對人民不利 打官司王家又輸 此文章於 2012-03-28 07:54 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
2012-03-28, 07:50 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 15
|
引用:
不肯賣硬被強奪 就是搶…不會因為你搬金山銀山來買就不叫搶 |
|
|
2012-03-28, 07:53 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,100
|
引用:
建商要開啥條件是他家的事,地主答不答應是地主的自由,請參考一下蘋果日報上網友的評論吧  ....引用:
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
||
|
2012-03-28, 08:00 AM
#15
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 104
|
引用:
這個案子的癥結點就在 建商給的好處, 居然比王家自行開發的少(地坪加上停車位獎勵加停車位出售), 你是王家你會同意? 你需要去了解王家的土地分區使用跟他的鄰居有何不同? 根本是建商跟其他人要來搶王家. 這個案子的都更計畫不需要把王家的土地劃進去, 也可以形成完整街廓, 把王家土地劃進去完全是貪圖別人的高容積率. This is Taiwan. |
|
|
2012-03-28, 08:09 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
政府給那些建商大開方便之門?  原來都更這麼恐怖.... 話說是哪家建商呢? 背景應該蠻厚的吧! 此文章於 2012-03-28 08:18 AM 被 尤典汴太 編輯. |
|
|
2012-03-28, 08:17 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2005
文章: 576
|
冤有頭、債有主.....來看看是哪些人投票通過的
 哪天你家被拆，記得化作冤魂找這些人算帳就是了。  此文章於 2012-03-28 08:24 AM 被 Belldandy_1 編輯. |
|
2012-03-28, 08:21 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
我的看法是
1.嫌拿的不夠多,繼續做做秀 2.白痴學生請大家自動忽略(樂生療養院........ |
|
2012-03-28, 08:26 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,100
|
引用:
那鵝可不可以說假設某人在路上看上了某位美眉,硬要塞一億新台幣給她,她還是不給上就是那位美眉不知好歹,貪得無厭啊 .... |
|
|
2012-03-28, 08:33 AM
#20
|
|
