PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼

  回應
 
主題工具
cool810
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,492
開徵能源稅 行得通嗎?

http://www.cdnews.com.tw/cdnews_sit...docid=101826816

新局/陳冲宣示 開徵能源稅

行政院長陳冲24日將率內閣閣員赴立法院進行口頭施政報告並備詢。陳冲將宣示推動「溫室氣體減量法」及「能源稅法」完成立法,以促進國內溫室氣體減量,提高能源使用效率,落實節能減碳。

 據經濟日報24日報導:對於行政院是否在立法院本會期提出「能源稅法」草案,陳冲昨日接受本報記者採訪時表示,將視財政部進度而定。

 財政部長劉憶如則指出,過去行政院賦稅改革委員會已討論過「能源稅法」,對此外界關心的議題,未來行政院「財政健全小組」也一定會討論。

 陳冲昨日在國民黨中央召開的立法行政部門議事運作研討會中,提出行政院施政重點報告指出,落實節能減碳,政府將持續推動「國家節能減碳總計畫」,逐步減低我國能源密集度及二氧化碳排放量,營造低碳樂活家園。

 同時,陳冲強調將推動「溫室氣體減量法」及「能源稅法」立法,並在充分討論後提出草案,希望黨籍立委能夠支持,以促進國內溫室氣體減量,提高能源使用效率,持續為減緩地球暖化貢獻心力。

 有關開徵能源稅,財政部去年初曾向時任行政院副院長的陳冲提出「能源稅法草案」簡報,第一階段擬先整併現有貨物稅,再加上碳稅,但不整併石油基金、土汙費及空汙費等,並採一次到位。

 課稅標的包括汽油、柴油、煤油、航空燃油、液化石油氣(LPG)、液化天然氣 (LNG)、燃料油、煤炭等能源。規劃能源稅開徵初期稅額和緩,以減少社會阻力,各類油品貨物稅額原本即存在,再加上新徵的碳稅,稅額並不高,以汽、柴油現有貨物稅為例,每公升約加徵1元。

 至於汽燃費,第一階段暫不整併,能源稅上路後再伺機整併。陳冲當時指示,財政部需先凝聚工商界等社會共識再立法,並慎選上路時機。

 財政部粗估一年稅收約八、九百億元,全數用於減稅,包括提高扣除額、取消電器等部分產品貨物稅,取消娛樂印花稅,補助低收入戶能源津貼,對大眾運輸補貼等。

 過去賦改會研究的「能源及環境稅」包括能源稅、碳稅、空汙稅、水汙稅、海汙稅、土壤及地下水汙染稅等,並主張優先推動較有共識的能源稅及碳稅,稅額分十年調高。不過,卻遭外界質疑變相加稅、連中鋼都會被迫出走而作罷。

------------------------

記得現任總統早在上一次2008總統大選時,政策白皮書就提出開徵能源稅的政見
個人樂觀其成,但比例原則應對企業工業大戶先開刀吧,不知道政府能否砍得下去
市井小民比較在意水電油價應會調漲,合理的話應該要採用差別費率,
過去一直有汽燃費隨油徵收的聲音不知道未來會不會開辦?中油很黑的阻力應該相當大。
總之政府是需要找財源。

另外配合能源稅推動發展的替代性能源綠能產業,政府也要更積極才行啊,希望能提出具體的階段性目標讓大眾知道。
 

此文章於 2012-02-24 04:04 PM 被 cool810 編輯.
舊 2012-02-24, 04:02 PM #1
回應時引用此文章
cool810離線中  
cool810
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,492
再貼一個......關心一下國家的重大政策方案

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6921252.shtml

溫減法、能源稅法 政院列優先法案

【聯合報╱記者許紹軒、羅兩莎、賴昭穎/台北報導】

2012.02.24 02:48 am

立法院今天開議,行政院長陳冲昨天在國民黨一項會議中表示,在立法院新會期將推動「溫室氣體減量法」與「能源稅法」立法,以提高能源使用效率,為減緩地球暖化貢獻心力。

「溫室氣體減量法」草案,被行政院列為新會期五十三個優先法案之一。陳冲表示,近年來全球氣候變遷導致極端氣候,造成人類生命財產嚴重損失,全世界已改變竭澤而漁的發展模式,政府將採節能減碳、推動國土保育、強化災害防救等具體措施,同時將推動「國家節能減碳總計畫」,逐步降低我國能源密集度及二氧化碳排放量。

行政院報告指出,「溫室氣體減量法」草案規劃今年二月報立法院,內容主要是針對政府分工、盤查、查證、登錄、減量、抵換、交易、氣候變遷調適、教育宣導等機制,規劃階段性溫室氣體減量策略。

而我國雖無能源稅之名,但早有能源稅之實,例如汽燃費隨車徵收,未來朝隨油徵收改進,還有石油基金、水汙費、空汙費等,這些跟能源相關的稅費每年有一千七百億到一千八百億元。

財長劉憶如昨晚說,她還不知能源稅一事,「無法回應」。財部官員解釋,開徵能源稅是馬總統競選第一任時的政見,雖多次討論,但還未充分達成共識;馬競選連任時,「黃金十年」政綱仍列入「建立能源稅制」。

官員指出,根據財部方案,第一階段開徵能源稅,擬先整併現有貨物稅,再加上碳稅,但不整併石油基金、土汙及空汙費等專款專用稅目;課稅標的包括汽油、柴油、煤油、航空燃油、液化石油氣、液化天然氣、燃料油、煤炭等。
 
舊 2012-02-24, 04:09 PM #2
回應時引用此文章
cool810離線中  
qazplm1234
New Member
 
qazplm1234的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
文章: 7
財團:爽歪歪~~又可以漲價了~~
舊 2012-02-24, 04:13 PM #3
回應時引用此文章
qazplm1234離線中  
Pablochu
Regular Member
 

加入日期: Oct 2011
文章: 54
當然行的通,問題在於何時實施而已。
…應該會在「黃金十年」屆滿前才實施吧!
舊 2012-02-24, 04:16 PM #4
回應時引用此文章
Pablochu離線中  
鋼蛋3
Major Member
 
鋼蛋3的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
文章: 224
到時候
大概又會出現類似牛奶一瓶才漲5元,咖啡一杯就要漲5元的盛況了
__________________
證券、投信業是合法的詐騙集團銀行業是合法的地下錢莊資安業是合法的恐嚇取財政府是合法的土匪

嗜農供商:圈地自限搞特權,短視近利玩壓榨
舊 2012-02-24, 04:28 PM #5
回應時引用此文章
鋼蛋3離線中  
iDemon.2
*停權中*
 

加入日期: Oct 2011
文章: 15
政府和土匪的差別

一個搶劫會講搶劫是為你好,另一個不會
舊 2012-02-24, 05:28 PM #6
回應時引用此文章
iDemon.2離線中  
titan200711
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 3
引用:
作者cool810
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=141&docid=101826816

新局/陳冲宣示 開徵能源稅

行政院長陳冲24日將率內閣閣員赴立法院進行口頭施政報告並備詢。陳冲將宣示推動「溫室氣體減量法」及「能源稅法」完成立法,以促進國內溫室氣體減量,提高能源使用效率,落實節能減碳。

 據經濟日報24日報導:對於行政院是否在立法院本會期提出「能源稅法」草案,陳冲昨日接受本報記者採訪時表示,將視財政部進度而定。

 財政部長劉憶如則指出,過去行政院賦稅改革委員會已討論過「能源稅法」,對此外界關心的議題,未來行政院「財政健全小組」也一定會討論。

 陳冲昨日在國民黨中央召開的立法行政部門議事運作研討會中,提出行政院施政重點報告指出,落實節能減碳,政府將持續推動「國家節能減碳總計畫」,逐步減低我國能源密集度及...

"推動「溫室氣體減量法」及「能源稅法」完成立法"
"未來行政院「"""財政"""健全小組」也一定會討論"

假環保之名 行劫貧濟富之實
舊 2012-02-24, 05:44 PM #7
回應時引用此文章
titan200711離線中  
anderson1127
Golden Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 2,503
先把不公不義的燃料稅給修正吧!!

老早就喊要隨油徵收 , 結果咧 ... 害得機車一族繳交的稅金要去補貼汽車與公車的燃料稅
燃料稅的精神是使用者付費 , 結果用最多的繳最少的燃料稅,用最少的去繳最貴的稅金!!

等這個不公平的稅修正以後,再來談新的稅賦 !!

能源稅? 旁邊去睡著吧...
__________________
2010年 研發出Application Session Management using Linux Netfilter 核心重要技術
應用於Linux Application Base Policy Route/QoS/Outbound Loadbalance/L7 Bridge Mode
只要設備支援Mirror port , 即可統計/分析/監控Layer 3 & 4的流量 (開發GUI中 ... )

您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗

還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的):
星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、
康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、
維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒

統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑

E-Mail: anderson@sysnetwork.idv.tw [測試MailGateway 擋Spammer使用]
舊 2012-02-24, 05:44 PM #8
回應時引用此文章
anderson1127離線中  
CPAP
Major Member
 
CPAP的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 台中市
文章: 116
這讓我想到了...
明朝末年的[遼餉][剿餉][練餉]的三餉加派..
__________________
月亮女神阿爾特密斯
舊 2012-02-24, 05:59 PM #9
回應時引用此文章
CPAP離線中  
cool810
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,492
先聲明一下,此項議題請歸入「社會民生」(畢竟屆時都關係到你我的荷包),以免走偏誤觸地雷,謝謝

有沒有先進能分享其他國家開徵能源稅的作法好做個比較?
不過由於國情不同,台灣的所得水平,以及目前國內普遍有對薪資所得不滿的聲音,協商溝通想必會很冗長
如果以稅改角度,例如先前在喊的富人稅,不知道開徵能源稅適不適合納入稅改方案作配套計算
舊 2012-02-24, 06:23 PM #10
回應時引用此文章
cool810離線中  
 
    回應


主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:12 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2014。