|
||
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 蔚藍海岸旁的垃圾山
文章: 838
|
引用:
417w是最大耗電量 是在全白畫面下開一個小時才會有417w 一般觀賞下 耗電應該在200-300w之間 跟LCD相去不遠 |
||||||||
2008-01-17, 02:21 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
沒錯！ 若還是介意，建議可以改選PM-42V19這台，最高耗電量僅350W。 而且還是Panasonic面版。  這裡有PM-42S19跟PM-42V19的共用規格說明書 |
|||
|
2008-01-17, 07:51 PM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2003
文章: 104
|
不知道樓上網友是如何得知實際耗電量，
我曾經好奇用Power Angel實測各種顯示器， CRT、LCD我都有測，不過都是小尺寸，小於22吋， 實測耗電量其實跟規格相去不遠，而且開機瞬間也沒有爆衝， 轉台還是無畫面輸入（但有藍色背景）也都變化不大， 調整最大最小對比、亮度差不了多少，例如45W降到43W， 所以我還蠻相信規格所列的耗電量。 |
|
2008-01-18, 12:05 AM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 蔚藍海岸旁的垃圾山
文章: 838
|
引用:
LCD 電漿 發光原理不一樣阿 LCD 是靠背光板提共光源的 所以即使是全黑畫面 背光的燈管還是亮著的 只是光被液晶像素給遮蔽了 所以LCD在全亮和全暗的極端下 耗電量其實沒有多大差異-->跟機器標示值接近 電漿面板 沒有背光板 是利用惰性氣體(Ne, He, Xe等)放電時所產生之紫外線激發彩色螢光粉後，再轉換至人眼可接受之可見光[原理類似日光燈管] 簡單來說 電漿的每個畫素可以視為一個獨立的小日光燈管 只有在該畫素被點亮的時候 才會耗電 所以電漿在全白畫面時是最耗電的 [所有RGB畫素的"小燈管"全部點亮] 全黑時是最不秏電的 [所有小燈管都關掉] 而一般在觀賞節目時電漿的耗電量一定是介於最大和最小之間 這台PM-42S19標示的417W是MAX值 正常觀賞節目時一定是低於這個值的 (沒人會想盯著全白畫面看吧) |
|
|
2008-01-18, 12:27 AM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 蔚藍海岸旁的垃圾山
文章: 838
|
引用:
^^^^^^ 可以參考電漿面板的原理 http://home.digitimes.com.tw/ShowNe...8256FEF004820ED http://ykuo.ncue.edu.tw/report/040-...l%20display.doc 此文章於 2008-01-18 12:47 AM 被 Eddy 編輯. |
|
|
2008-01-18, 12:40 AM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 胡志強市
文章: 897
|
比較不解的地方是電腦輸出解析度
明明是寬螢幕顯示比例卻是4:3的 這接電腦會不會被壓扁阿 有支援寬螢幕顯示嗎 |
|
2008-01-18, 01:46 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
晶格並非正方形...  |
|
|
2008-01-18, 07:52 AM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 胡志強市
文章: 897
|
引用:
還是不太清楚 是接電腦不會變形嗎 還是一定會變形  |
|
|
2008-01-18, 09:35 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
寬螢幕把4:3拉到全螢幕的話一定會變型，不然就是會切邊 但如果寬螢幕支援4:3顯示，那就可以兩旁留黑顯示4:3 |
|
|
2008-01-19, 04:46 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
個人是認為耗電超過200W的話不如去買投影機,Full HD打120吋耗電低於200W
奧圖瑪的三萬多就有了 |
|
2008-01-19, 07:34 AM
#20
|
|
