|
||
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
全部都是騙局啦
 |
|||||||
2005-07-14, 05:00 AM
#11
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2004
文章: 52
|
引用:
這篇也是假的嗎? 
__________________
 今雖..破功
|
|||
|
2005-07-14, 07:58 AM
#12
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2003 您的住址: 亞太淫運中心
文章: 587
|
連回應都是 ....................
|
|
2005-07-14, 08:19 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
這篇和登陸月球那篇一樣都是精心設計的騙局 =.=
注意看就可以拆穿了 很多東西以當時的科技根本辦不到 例如 美軍馬上用電子干擾的方法切斷了廣島與外界的無線電聯繫。並偽裝為日本在廣島的機構向日本全國各地發送無線電消息，用日語向日本政府和國民求救，「廣島被一顆巨型炸彈轟炸，威力極大」 這是不可能的 無線電的頻段很多, 不可能全數遮蔽, 更何況廣島被破壞前還有電話可用 再則以當時的技術根本就不可能用電自干擾的方式切斷整個城市的通訊 在開頭的八點也是似是而非 光第二點就和第一點互相矛盾............ 第四點也是唬爛的, 核爆時只要不是在核爆的火球破壞區, 只會受到衝擊波和輻射的破壞, 輻射殺傷力依程度有分立刻死亡, 1周內死亡, 1個月內死亡, 核爆之後有人沒有立刻死亡也並不意外 第五點也是唬爛, 最好沒有碰到火卻有灼傷的傷口是被火燒到啦  第七點也是騙沒有核子常識的人, 長崎廣島是使用空炸的方式, 在高空100~200公尺處爆炸, 主要是使衝擊波最大化, 爆震的威力比地面炸的燃燒還要大上數倍 由於空炸不是地面炸, 輻射不會深入地下, 除了爆炸中心的輻射劑量會偏高之外, 其餘的在幾年之後輻射就會消失了 引用:
樓主貼的文當然是假的 此文章於 2005-07-14 08:40 AM 被 shukae 編輯. |
|
|
2005-07-14, 08:38 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
跟往日的假文一樣，同樣的格局
__________________
|
|
2005-07-14, 09:04 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 110
|
引用:
我們最感興趣的就是你褲襠裏的“核蛋”爆漿會怎麽樣？！ 一定很爽，一定超精彩！！！
__________________
We're lost in a masquerade...... |
|
|
2005-07-14, 09:18 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001
文章: 550
|
引用:
核彈跟核電廠的燃料棒濃度差很多喔~~!! 當時的技術再怎麼濫 應該還是比燃料棒濃很多吧!! |
|
|
2005-07-14, 09:20 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
回鍋的爛假文,原子彈的威力根本無法造假,那都是用TNT萬噸來算的,缺乏科學常識的人才會被騙,寫這種文的人就是那種吃飽太嫌的學生,老是製造一堆網路謠言浪費別人時間,被我抓到肯定把他們痛打一頓~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2005-07-14, 09:32 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
這是用原力寫出來的.....
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|
|
2005-07-14, 09:36 AM
#19
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 25
|
引用:
當然...你看看共產黨的主席一年賺多少 |
|
|
2005-07-14, 09:41 AM
#20
|
|
