誰跟你說錢放在第三方銀行老闆就不能動的?
就算老闆不能動那些錢, 可是老闆還是可以去外面欠債.
到時候公司倒了, 債權優先人就從第三方銀行回收債務啊.
別傻了... 收錢不能用? 那收這筆錢幹什麼...

鴻源集團 之 山豪會

到時候發現其他不是會員的拿的折扣還比你多, 那就吐血了...
其實我認為這只是先把這份業績搶下來, 到時候會員往生了, 親屬就不會去找其他家業者比價了...

正解~

除去會員折扣買東西那部分, 那個如我之前所講, 如果用量有到且公司規則品質都不變...

家裡老人多, 我有固定買保健食品, 也是直銷的但我只採取會員制的部分去思考.

不簽上線, 不拉下線, 會員$*P=T1 VS 百貨或其它直營廠牌$*P=T2是划算的.

我家老人目前還有3P過80, 2P過55/60, 超過2P就划算了.

我自己偶爾添購維他命, 送人自用兩相宜. (但誠心覺得COSCO可能也接近划算)

如果"雲兒"能說清楚、講明白，相信這是個對退休老人很有利的專案，
不過就算能說清楚、講明白，也是這位"雲兒"在網路上的發言，無任何法律效用，
真的只能從雙方簽字的合約內容來判斷，並有法律認定才能說的準。

但也如其他網友提出的眾多質疑一樣，屆時真的想解約或出問題，又有一堆法律上的程序與"妹角"要處理...
說實話，付20或40幾萬退休後就可以住到老死，雖然還是要住管理費，但自己是不太相信(除非管理費很貴)。
對提供方(借稱資方)報酬率太低、對使用方(借稱勞方)太高就很不合理，俗話說：「殺頭的生意有人做、賠錢的生意沒人做」，
我還比較相信政府提出的以房養老政策，除非阿共仔打過來，不然應該不會倒台吧~

感覺就是obike房市版，先吸收龐大資金，然後資方拿這些錢做啥也不知道，等到了10~20幾年後，
勞方退休要用到屬於他的權力了，才發現已經物換星移、豬羊變色了也不無可能。

物換星移也許不用等太久...
http://www.nextmag.com.tw/breakingnews/business/338228
財信傳媒董事長謝金河在臉書發文表示，由耐斯集團在1986年創立的劍湖山世界，是雲林縣境內最大的休閒旅遊景點，1998年以每股43元上櫃，在2000年前後，曾有一番盛況，如今經營每況愈下，最近噩運不斷。

先是劍湖山公告上半年再度虧損2.01億，劍湖山資本額25.38億，累積虧損13.34億，每股淨值只剩下4.7元，股票打入全額交割。20日劍湖山又驚傳飛天潛艇卡在半空中，這些營運的警報，耐斯陳家若再漫不經心，遲早會釀成大事。

從股價來看，劍湖山一度漲到75元，但是，經過十幾年不斷的虧損，劍湖山體質愈來愈脆弱，沒有實力更新設備，現在驚傳打落全額交割，股價掉到1.99元，狀況十分慘烈。
========
http://www.nextmag.com.tw/breakingnews/business/338338

事實上他還是有說到重點了, 依你這麼說你應該"很暸解",
但對於不會被勾去上課的潛在網友們, 你也不會想多講....
需要這麼神密????

早期有過一種叫「分時度假」的，下場如何有興趣的朋友可以查看看…
有些東西不管再怎麼美化或精緻包裝，它的本質還是不會變的…

時間會證明一切，其他的就不多講了…

撇開拉下線這事情．

先收錢，幾年之後才有使用權力的事情，我也是直接無視．
更別提這公司未上市上櫃，什麼都不能查．錢拿了做什麼我不知道．
要我先繳四十萬，時間到了就有使用權，這我辦不到．

而且網頁內容以我的理解都是以賣東西為主，養老部分輕描淡寫...