Major Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北
文章: 162
|
友聯很濫,好的不知道,濫的一堆.
__________________
<a herf="http://www.wretch.cc/blog/anny3yu"title"舞蹈老師的部落格"> |
|||||||
2004-11-01, 08:10 AM
#21
|
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 8
|
我相信,我表妹也是青春痘的問題去了幾次
他的保險公司也都有賠 |
||
2004-11-01, 08:34 AM
#22
|
Advance Member
加入日期: Dec 2003
文章: 320
|
引用:
抱歉抱歉,因為你前面PO文沒有說的這麼仔細。小弟在這向您道歉。 |
|
2004-11-01, 10:29 AM
#23
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
新X,X光不推薦.
小弟每年繳保費繳的要死, 今天有一個手術住院4天, 然後向保險公司要理賠. 結果服務人員,說要請醫生開某一輕症狀的才有理賠. 我請醫生開,醫生說,事實上,應該是我的症狀比較重, 賠的應該要比較多.所以開給我原來症狀. 如果醫生沒提醒我的話,我就被黑了. 老實說,我覺得找保險要眼睛睜亮點. 要繳錢的時候,就很積極主動, 要理賠的時候,臉色就很難看了. 還會弄很多小手段. 不過,我沒有推薦的,因為我對保險公司只有刻板印象. 還有要小心,一些平常不聯絡,要推保險就主動積極的親友好友. |
2004-11-01, 11:05 AM
#24
|
Advance Member
加入日期: Jan 2001
文章: 443
|
保誠的醫療險確實給的比較鬆 有動刀的醫療就會給予
例如痔瘡 拔牙(長不出來需動刀的) 不過青春痘醫生願意開穿入性醫療證明給你也不容易阿 但他的險有一個大缺點 單純是保醫療 沒有死亡給付 換言之你死的話沒錢 一般人真正會動到大手術的機會機率也不多吧 所以我寧可選擇有死亡給付的(100萬-已使用醫療費用) 雖然上限是一百萬 但能用完機會不高吧 |
2004-11-01, 11:14 AM
#25
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2001
文章: 37
|
不易倒,有的找
理賠乾脆,沒有 |
2004-11-01, 11:17 AM
#26
|
Master Member
加入日期: May 2004
文章: 1,692
|
除了壽險(附醫療.防癌)之外,意外險也是不可或缺的.
意外險保費便宜(ㄧ年2000~至無上限) 附帶一提,意外險是屬於產險的(如有錯誤,請指教) |
2004-11-01, 11:34 AM
#27
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 19
|
引用:
嗯∼∼∼∼好吧... 看在你平常發言還不算太壞的份上 就....原諒一次 其實對台灣保險制度有點瞭解的應該都有概念 現在癌症應該都可以當作主險而單獨投保了 而醫療險和壽險都是分開的 也就是說主約有:壽險、癌症險 而附約有:醫療險、意外險等 各家保險公司的保單內容差異都不大 所以就要選保障一樣而保費較便宜的 或是保費差不多而保障較多的 會推薦保誠有幾點原因
本來不想寫這麼多的 自己投保的年資超過十年了 遇過一些很惡劣的保險服務員後 就自己開始研究各家保險公司制度及保單 後來覺得保誠不錯 又遇到相當盡責的服務員 所以才會這樣推薦 不過很久沒有研究了 其他保險公司不知道有沒有改進 安泰&南山的保險金之難請 到目前還是有名的 幾年前曾經幫人跟安泰爭取給付壽險的保險金 因為他們認為不是意外身亡 也不是壽終正寢 所以拒絕給付 看到頭髮斑白的老父母 不但失去獨子還無保險金可領 又沒錢可以請律師打官司 真是......... |
|
2004-11-01, 12:41 PM
#28
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣省-叛軍佔領區
文章: 309
|
我是覺得很多新保險公司或是外商公司在初期拓展的時候
都訓練比較嚴,人素質比較好 理賠品質也好 以後一但坐大穩定之後就開始爛 10幾年前的南山和新光也都不錯~ |
2004-11-01, 02:10 PM
#29
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002
文章: 18
|
沒想到安x這麼糟糕,
看來又是一家只會猛搞行銷的公司, 不過保誠算是很晚才進入台灣市場的, 不曉得過幾年他們的品質會不會也"入境隨俗".... |
2004-11-01, 02:28 PM
#30
|