|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 網路界
文章: 207
|
想請問用2G以上時脈跑UD(算癌症程式)的網友
有玩UD的網友們應該對這個名詞不陌生吧(一個算癌症的程式)
想請問你們的跑完一個任務需要花多少時間呢 我提出我相關的配備給大家參考 1700+ oc 200*11 加壓1.7v  記憶體 DDR 400 1G 跑完一個任務大約5到6小時左右 希望大家可以說出CPU的廠牌和時脈讓小弟參考一下 想知道哪一牌子的CPU比較適合跑UD  |
|||||||
2003-11-04, 02:50 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: 會淹大水的都市...
文章: 1,921
|
引用:
就我自己run UD的經驗是 一個Job需要多久時間run完？ 應該是很大的變數！ 沒有很一致性的經驗值 （當然，我是指在同一部機器平台上而言） 我發現他每次給你計算的Job所需要的時間 似乎都不太相同？ 以我為例 最早開始時，計算完一個Job大概需要四至五個鐘頭 後來丟給我的計算Case似乎越來越複雜 最後一個Job竟然需要多達十一個鐘頭之久... 呵呵~ 這應該不是我的電腦計算效能降低所致吧？  不知道你的狀況是如何？
__________________
HDD 送修相關參考文件： Maxtor HDD送修流程 Maxtor 原廠保固資料查詢 Seagate 五年保固政策 Seagate 原廠保固資料查詢 Seagate HDD送修流程 Seagate HDD 健診程式 Seagate 原廠處理流程查詢 Seagate 原廠送回HDD的大略時間查詢 CPU Driver： AMD Athlon 64 Processor Utilities and Updates About Monitor： 螢幕校色DIY 其他： K8超頻完整教學文件 最小雙處理器系統 風扇承軸添加潤滑油教學 CPU超頻教學篇： Intel LGA775 DDR2除頻數/DDR2時脈搭配 AMD Socket AM2 除頻數/DDR2時脈搭配 |
|||
|
2003-11-04, 03:37 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北
文章: 395
|
我算UD完成一個Job差不多要七到八個鐘頭，這是目前的情況
__________________
我就是我!! |
|
2003-11-04, 04:37 PM
#3
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 591
|
記得以前好像有算到很複雜的,那個分子圖上面的分子超大顆的連在一起30個
ligands processed每個好像都這樣,跑到一百多個hits算完都要十個小時左右 但最近的都很快大約五個鐘頭多就算完了• 雙偽MP2800+現在日產量比以前多一倍出來,但電費好嚇人  |
|
2003-11-04, 05:17 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 丟臉丟到家
文章: 441
|
平均算一個9.60217小時，正常使用情況下，
平台：Duron(Morgan) 1000Mhz PC-100 SDRAM 192MB WinXP UD運算不知跟快取大小有無關係，像Seti@home的話，是成正比關係的。 Seti@home敝人算了六百多個即告放棄， 改算UD比較有造福人類的價值。  |
|
2003-11-04, 05:47 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
剛拿 UD Monitor 的 Log 來看，前幾天的大概是這樣：
2003/11/1 3:50 AM WU Completed(slot #2) 時間差 (一個 task 時間) 2003/11/1 7:57 AM WU Completed(slot #1) > 4:07 2003/11/1 1:03 PM WU Completed(slot #2) > 5:06 2003/11/1 5:09 PM WU Completed(slot #1) > 4:06 2003/11/1 9:36 PM WU Completed(slot #2) > 4:27 2003/11/2 3:38 AM WU Completed(slot #1) > 6:02 2003/11/2 9:20 AM WU Completed(slot #2) > 5:42 2003/11/2 1:28 PM WU Completed(slot #1) > 4:08 2003/11/2 7:24 PM WU Completed(slot #2) > 5:56 2003/11/2 11:03 PM WU Completed(slot #1) > 3:39 2003/11/3 3:00 AM WU Completed(slot #2) > 3:57 2003/11/3 8:17 AM WU Completed(slot #1) > 5:17 2003/11/3 1:15 PM WU Completed(slot #2) > 4:58 2003/11/3 4:54 PM WU Completed(slot #1) > 3:39 2003/11/3 7:27 PM WU Completed(slot #2) > 2:33 P4 2.8，給您參考~ |
|
2003-11-04, 06:09 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北
文章: 395
|
最近好像都沒有新貨~~~
 以前都會看到不同的圖形，記得曾經算一個Jub最高記錄是七十幾個小時~~~
__________________
我就是我!! |
|
2003-11-04, 06:49 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 網路界
文章: 207
|
引用:
最近的一個task花的時間越來越小 從這個11月3日的時間隔來看 還有只隔3小時41分就算完了 我這顆 1700 + oc 200*11 號稱 2800+ 也無法用這樣的速度跑完看來真實時脈跑UD才有參考的意義(小弟我對2800+命名的疑思只有針對UD程式) |
|
|
2003-11-04, 08:59 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 網路界
文章: 207
|
引用:
解釋過後忽然發現它算每一個task的時間確實有些時候會很不一樣 昨天也剛跑了13小時才跑完一個task，有時候５小時就跑完一個 看來要知道哪顆CPU可以跑UD比較順利，時脈還是跑UD的一個重要考量 |
|
|
2003-11-04, 09:06 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 網路界
文章: 207
|
引用:
７０幾個小時 會不會是中間也跑了其他的程式例如轉檔等 那時候用的CPU和記憶體大概多少，您還記得嗎 |
|
|
2003-11-04, 09:10 PM
#10
|
|
