|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2001 您的住址: 新竹
文章: 38
|
如果是當護"幕"鏡的話
我覺得新視王的不錯..透光率高 我記得我買的是17~19流線型..一千多吧 剛剛比了一下pf90裝應該沒問題 |
|||||||
2001-02-07, 03:26 AM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 101
|
寶麗萊的AG400XL
可以給pf90用唷..... |
||
|
2001-02-07, 03:54 AM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: taiwan
文章: 6
|
有3M的嗎...我是要給PF90用的.
.3M的會比較好嗎.. |
|
2001-02-07, 07:42 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
真的有必要買護"幕目"鏡嗎
我900nf買後就沒考慮要買 至於有人用手摸螢幕 我用3m魔布一擦就掉啦 3m堪稱是看個螢幕好幫手 比眼睛布好多了 還是大家有啥更好建議嗎 |
|
2001-02-07, 08:36 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 115
|
螢幕都有整體外觀的設計美，加個護目鏡不是挺糟蹋挺可惜的？
|
|
2001-02-08, 05:11 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 101
|
....在美觀與coating不會壞掉之間....
我選擇使用護目鏡.... 畢竟一個那麼貴的螢幕....coating掉了會很OX的... 另外就是...大家戴的眼鏡上也都有COATING... 長期擦拭下...多少都會掉.. 或是久了多少都會....變色.... 不過有人用也有人不用......看ㄎ一摸ㄐ一ˊ啦.... |
|
2001-02-08, 01:55 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣省台南市
文章: 25
|
說到coating掉了這件事3M真的不愧為大廠
我之前21吋monitor用的AF250XXL 用了一年多後coating掉了一些,我e-mail給美商3M 他們的客服真不是蓋的,給了我一隻台北的電話 原來是華普(wardpro)在代理3M的護目鏡 之後跟華普說,3M叫我來找你們解決 因我在台南,華普總公司馬上聯絡台南華普,換了一片全新的AF250XXL給我,以後若是在有此掉coating的情形照樣可以換全新的! 後來美商3M也e-mail幾封給我問我換新了沒,使用情形如何等.... 我現在發覺之前花了3450元買的AF250XXL還真是值得!! |
|
2001-02-09, 06:29 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
不過有人用也有人不用......看ㄎ一摸ㄐ一ˊ啦....
嗯~我很贊同喔 |
|
2001-02-09, 03:36 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台北市
文章: 640
|
我是覺得"好"的螢幕根本不需要護目鏡
買個幾千元的護目鏡乾脆把錢拿去買更好的螢幕還比較划算 加了護目/幕鏡結果要把亮度調亮，何苦來哉... 透光率在怎麼高也比不上沒有那層玻璃... 真的好的 coating 不會那麼容易脫落 SONY 技師醬子用手指摳我的 F400，說安啦！ 你又不是拿刀子去刮.... 旁邊我看了心涼涼的說.... |
|
2001-02-14, 07:19 AM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: changhua
文章: 87
|
>>買個幾千元的護目鏡乾脆把錢拿去買更好的螢幕還比較划算
我非常同意上面的說法,把這幾千元省下來買更高階的Monitor 因高規格的Monitor既保護眼睛又保護身體及減少週邊干擾. |
|
2001-02-14, 07:05 PM
#20
|
|
