這是我認為超立方講得超級好的一次, 不同的人著重不同的部分.

我被那段: 在開拍之前讓編劇完成, 之後省下開拍時參與的費用OOXX.
... 完全打動我, 要培養一個人, 就是要讓對方參與整個流程去學習成長!

爛咖當然要被踢掉, 要有淘汰機制, 但如果不讓"某個職務"有參與的機會.
那等於通通抹殺, 這絕對是錯誤的! 人才要培養, 爛咖要剃除! 兩者並行!

蜘蛛人用現在講法就貼地氣。
這系列漫威四大系列不是說假的，角色多自己就可以玩宇宙
只是給$ony 拍就是不斷砍掉重練，還有亂改設定。

不是只有Sony有這個問題, 基本上系列開機, 如果高層不好, 哪個廠商都會出問題.
Sony至少畫面精緻到沒啥好挑剔的~ 如果沒記錯, 007系列也是Sony的? 問題不大.

007有特殊風味固定, 讓搞砸的機率降低, 只要男俊女媚風光好, 動作精采.
加上情感是額外, 沒有太深情感是正常, 四處旅遊, 好車好錶好酒好服飾 XD

超人、蝙蝠俠也重啟很多次

所以，Sony並沒有如你所說的干預。而從你引用的消息來看，情況很類似當年的星際大戰電影系列。米老鼠之家在星際大戰電影開拍前，就將電影下檔後在電影頻道播放的授權賣給HBO，而且是包括還沒有拍攝以及正在拍攝中的所有電影。沒想到幾年後，米老鼠之家打算進軍串流市場，只好再花錢買回星際大戰的播放權利。但你引用的消息並沒有提到，為何只有Disney+不能播，而Netflix卻可以。

你如果想在串流平台看無家日只有2個辦法，繼續等Disney+上線，或是訂Netflix。如果是後者，戲院版可能已經下架，我記得是去年4、5月時在Netflix看的，加長版則是再過幾個月上架，目前Netflix應該還看得到。我沒有也完全不想訂Disney+，Netflix就已經看不完了。無家日我只看了戲院版，感覺就真的只是賣情懷，而且又臭又長，完全不想再花時間去看加長版。Sony拍的蜘蛛人就只有前2部好看，之後就每下愈況，原本以為驚奇再起系列已經是谷底，沒想到之後的更難看，連當時評價不太好的蜘蛛人3都比較好看。

「007系列也是Sony的?」，嚴格說，007全部都是米高梅以及Eon Productions的，Sony只不過是因為當初兩度透過競標，獲得投資的權利之後，進而擁有丹尼爾克雷格的前4部007的部份版權。米高梅以及Eon Productions在所有25部007電影上是不完全平等的Partner，雖然各自擁有50%的權利，但是與creative有關的部份，包括劇本、導演、演員....等，都是Eon說了算，米高梅只負責$以及發行。由於米高梅的財務危機，才讓Sony有機可乖。Sony雖然是金主，但可以提建議，最終決定權在Eon。據說當年決定由克雷格出任男主角，就是Sony提出的建議。而克雷格的第5部007以及還在發展中的第26部007，則是由環球取得投資以及海外發行的權利，環球同時還拿下家庭娛樂產品的相關權利。當年的皇家夜總會，Sony也負責發行家庭娛樂產品，但只有這一部(PCM 5.1以及Dolby TrueHD兩個版本)，而2012年後再發行的第三以及第四版(DTS HD以及4K)時，碟片產品的發行權就又回到福斯，福斯從本世紀初開始就一直負責米高梅的碟片產品。

電影的前半段其實看起來還不錯
讓我覺得其實超英電影只要把自己的故事說好
並不一定要搞成"宇宙"
就算只有一集,也可以是一部完整了自己的電影~
但...這只是前半段
後半段就知道他想搞成系列作了,變成飛天小女警+蜘蛛夫人
至此劇情,對話都變得鬆散了起來
反派更是不經打,一點用都沒有
女角的臉蛋身材真的是亮點(即便根本沒露)
但最後造型變成獨眼龍+X教授
就覺得這3小...如果續集就延續這造型,那請這女角來幹嘛?
宇宙型電影有個很大的問題就是...
一集裡不會使盡全力,要為續集埋伏筆而有所保留
但...對觀眾而言,你使盡全力都搔不到我的癢處了
你還力留7分?
那真的看的時候只能打呵欠了...

多謝說明.

剛看皇家危機的時候有點這啥??? 因為片尾沒有完結, 跟傳統007模式出入.
(老007迷, 整系列看了好幾次, 花了我很多租DVD的費用)
連結後面沙漠(第二部), 到孤兒院(第三部)接受是系列新型態, 跟原本007味道不同.
但關於拍攝, 色調, 場景, 以及很多畫面技術上, 我真的是覺得有種Sony的特色存在.
或許Ivan大有詳細看法? (我看電影, 後來得知是Sony在背後的, 畫面都有一個調性)

我要表達的是說Sony雖然萬惡, 但也未必是那麼糟糕.

你也是雜食王者嗎? 什麼都看 XD (我等這陣子把日本同事交接弄好了, 也會去看電影)
沙丘~