所以票房高有可能不是片子本身好，而是跟DC宇宙扯上邊了。
跟自殺小隊一樣，口碑真心差，但票房卻不是那麼回事。

或許這就是商業片的操作手法，無可厚非。但就您提的例子，多年後，可能刺激1995還是人們心中的一個神作，但這部小丑，就只是多部小丑中的一部，而且是部沾了邊的小丑，無法帶入其他DC角色的小丑。

我是覺得可惜，像殺神宇宙都能展開了，以瓦昆的演技加上夠好的劇本，要再新開一個宇宙很有機會。但一扯上要打敗希斯的小丑，感覺就流於形式了，一昧的下猛藥。黑暗騎士的成功有很多要素，但這片我只覺得真的好沉重、好黑暗，雖然我能感受主角演技，但說真的，我不會想看第二次。

小丑作惡為了什麼？最大的目的就是為了讓BATMAN崩潰、越線，所以他相較一般為了名或利的反派不同，簡單來說，小丑其實也是有中心理念的，就是為了要贏BATMAN。
這些要素在黑暗騎士裡都完整的保留了，更體現了小丑是個很聰明的瘋子，這樣才會讓小丑跟BATMAN之間的較勁更加地精彩。

我無法在這次的小丑套上那個又瘋狂又極度聰明讓人又愛又恨的小丑，對我來說覺得可惜了。

續集的劇情我都替導演想好了

原來亞瑟真的是湯瑪士的兒子,

因為跟布魯斯是兄弟...兩人也就沒鬧翻

拿到遺產後就改做正當生意....賣起漢堡來了

神伏筆，因為主演《速食遊戲》的麥可·基頓是第一代蝙蝠俠，一切都串起來了

歷代小丑

瓦昆的就跟其他不同，悲劇人物變成反社會

公認罪鳥還是自殺突襲隊那隻，不過也是因為戲份太少...角色無法塑造更完整

高譚版(照片右邊)那隻也是以傷害布魯斯和造成人心動亂為主，引出人的黑暗面和暴力
這個版本也是評價很高，人人心中都有小丑就是抄他的部分

影集沒看過不好說

不過這些小丑裡面
只有希斯版有那種讓人猜不透的恐怖感

西斯版是邪惡小丑封頂
瓦昆之前的不是天生邪惡壞胚子就是內心黑暗面被引出來
高譚版當初就是說這位不是真小丑，劇情也是引發高譚市老百姓暴動擁有一票底層信眾

+1，看完真的覺得他好聰明，你根本無法看透他。
被抓了，但原來在同伴的肚子裡已經裝好炸彈了，被抓了，結果已經安排好人去把女主角跟姘頭抓走了。

然後還把女主角姘頭也洗腦了，也不允許別人把BATMAN的身份公諸於世，贏的精彩啊。

希斯版的小丑不是一個單純只有黑暗面的瘋子

主要的差別應該一個是高智商的犯罪，只想利用引發大眾心中的黑暗面，所以令人不寒而慄，不過諾蘭同時也表現了人們心中的良善，證明人性光明的一面，而不是只能被野心份子操控，感覺這樣描寫人性比較完整

這部小丑只著墨在人性中的惡，惡到像是沒有底線，對人性的描寫就比較偏頗片面。也可以說小丑的人生只碰到這些最糟的部分，才造成其心靈的扭曲

等等等等，為什麼我看到的(還是我意謂到的)是亞瑟不是湯瑪士的兒子
所以亞瑟才會大爆炸??
其實我整部都看不太懂，但真心覺得這個還是好片