|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 0
|
我的亞瑟士
定價3780網路買的2460含運費
之前也穿亞瑟士超好跑的 |
|||||||
2019-07-04, 08:27 AM
#1
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
GT2000我剛穿壞一雙
按照磨損狀況我應該是內旋不足 換了Nimbus之後跑起來舒服很多 每天固定的15k不會有不適感 另外有一雙Quantum 360...跟踩在氣墊上一樣 可惜我覺得包覆性沒有Nimbus好 變成走路鞋了
__________________
初學者的無知在於未學，學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後， 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
||
|
2019-07-04, 09:01 AM
#2
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 1,207
|
不知道是不是我買的亞瑟士是入門低階款
總覺得鞋底超不耐磨 才跑不到一年(大概8個月)，已經磨到白色海綿了(黑色大底磨光了) 我還都跑PU跑道  |
|
2019-07-04, 09:16 AM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,204
|
引用:
每天都穿同一雙然後高強度，沒有耐磨的 |
|
|
2019-07-04, 09:19 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 0
|
上一雙腳底淺.這雙比較深應該比較耐磨.部過上一雙比較好看
 |
|
2019-07-04, 09:34 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
引用:
GT2000我大概六個月磨光 一星期跑50公里左右 可能是因為體重比較重(73-74kg) 我跑柏油+PU+跑步機
__________________
初學者的無知在於未學，學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後， 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 此文章於 2019-07-04 10:04 AM 被 天屎~加百列 編輯. |
|
|
2019-07-04, 09:57 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,117
|
2015 款 約一年右腳拇指上方破洞 鞋底正常磨損-算耐用
2016 同上-算耐用 2017 鞋面無損 鞋底黏合處 半年內一塊一塊脫落-對品質有點不爽 2018 半年右腳拇指上方破洞 鞋底無損-看起來還新新的就破了... 2019 剛換 未知 從2015的2e 穿到2019變4e 不知道是尺寸變了 還是我的腳長大了... 但是感覺耐用度下降得很明顯 |
|
2019-07-04, 10:25 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: Taipei
文章: 216
|
因為
GEL-NIMBUS等級不低 價位當然也不低 我也都穿NIMBUS 剛又入手GEL-NIMBUS 21 引用:
|
|
|
2019-07-04, 10:33 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 1,207
|
引用:
之前穿一雙美津濃強度更高，同樣每天穿，穿了好幾年大底還沒磨光 但是美津濃那雙價格比較高，所以這樣比較並不公平 亞瑟士我只穿過這雙低階款，第一次體驗感不太好 亞瑟士進階一點的鞋款才有給耐磨大底，沒穿過亞瑟士耐磨大底款還無法體驗 美津濃好像低階款就有給X10耐磨大底 但是也沒必要把耐磨大底神話 搞不好單純當時運氣比較好，那雙美津濃特別耐操  |
|
|
2019-07-04, 11:09 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,204
|
引用:
便宜和貴的款式一定用料還有差別 不過覺得鞋子就是消耗品，買太貴也未必就能撐更久 看那些職業選手也是幾個月就汰換，穿的也不是我們買的中低階款....... 頻繁使用操鞋子都是比較快耗損 之前忘記看哪篇文章有說，慢跑鞋最好避震效果就是前100公里 大部分建議500~800就換，因為跑到那時候避震效果也剩沒多少 此文章於 2019-07-04 11:19 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
2019-07-04, 11:16 AM
#10
|
|
