PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
yaingc
Regular Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 73
飛俠兄該不會是指X新的系統?
說不定砍掉重練才能解決,沒錢?沒時間?那就當我沒說
     
      
舊 2017-03-30, 08:38 AM #11
回應時引用此文章
yaingc離線中  
Ficer-1
*停權中*
 

加入日期: Mar 2017
文章: 4
引用:
作者oldtsui
以前在電子業上班,系統之間的連結經過多年打磨,資料幾乎可以用「信手捻來」來形容。
現在換到一般製造業,就跟老飛俠說的一樣,慢、卡、頓!

有位同事從電子業跳槽一家製造業,因為會寫巨集指令,把原來一個月完成的工作量,兩、三個小時就做完了...


雖然不是同樣原理, 但有同樣效果, 當初我因為跨領域, 2天處理的資料分送各部門.

至少可以讓他們忙2周, 也有誇張到1個月, 必須開產銷協調會與會中提出來才解決的.

只是很好笑, 我有時候真的都只是直覺, 研發部門驗證方案的時候都很不敢置信.
 
舊 2017-03-30, 08:40 AM #12
回應時引用此文章
Ficer-1離線中  
跳海人
Regular Member
 

加入日期: May 2009
文章: 63
引用:
作者yaingc
飛俠兄該不會是指X新的系統?
說不定砍掉重練才能解決,沒錢?沒時間?那就當我沒說


X新的三套ERP T/W/S,就個人經驗大多是可以輸入和下拉都可以用的才是

但...他們的T版工具換了幾次,要升級或整合?

真的是砍掉重練比較快...
舊 2017-03-30, 08:44 AM #13
回應時引用此文章
跳海人離線中  
mochuwu
*停權中*
 

加入日期: Mar 2017
文章: 6
引用:
作者chk
我有個經驗...
...如果事情太快做完
會被派其它任務
所以他就故意慢慢Key,利用這個來說他工作做不完...


原來如此,以後系統分析還要加入這個考量點

我有一個同事也是這樣
事情只挑簡單的做
而且慢慢做
其他事放手讓它爛
事情大條了
瞎了眼的主管究責,問同一team的,他這麼忙為什麼不幫他

這種爛貨誰要幫他
大家聰明得很,被他搞幾次後,表面是幫他,實則是拖、瞞
舊 2017-03-30, 08:44 AM #14
回應時引用此文章
mochuwu離線中  
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者Ficer-1
或許你看當初設立這個系統的人就知道為什麼了.
我之前東家的系統還只能限定字母數量, 所以我們都要"縮短"任何名稱或備註.
後來我曉得某經理是當初設立系統的人, 他最擅長的並不是系統, 而是健走.
號稱一天1萬步, 6公里, 公司走透透, 四處看.
如果狗是罵人的字眼, 那我就不能找出更貼切的名詞了~
大內總管可能是最佳解
養分都到雙腳上了, 自然頭腦無法解決或執行相較而言高深的職務.


糟糕…我也是號稱一天一萬步…
只是我大概在公司內兩個廠區之間一天走四千步左右…
剩下的六千步是晚上下班後在家附近的商場走出來的…


說到系統的問題,我是公司裡三個簽核系統名義上的OWNER,
但是我沒辦法改變任何功能,一堆人跟我抱怨系統不好用我也沒轍,
向資訊部門投訴或是提需求單,不是沒空就是沒SOURCE CODE沒法改,
大家都是巧婦難為無米之炊,各有各的苦衷可是問題還是始終持續,無語。


人家都說正常大企業是法務治國,可是我這邊可不是。
我是遲早會被稽核跟財務逼瘋。
舊 2017-03-30, 08:45 AM #15
回應時引用此文章
Stone Crab離線中  
鋼蛋3
Advance Member
 
鋼蛋3的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
文章: 442
沒辦法,對某些大老闆來說:資訊單位是雞肋、雞屎單位
資系統不被視為競爭力,只是一般的生產工具............有得用就好

軟硬體通通要升級,花下去少說百萬起跳
這錢砸下去,都在看不到的地方
__________________
簽名檔可以吃嗎????
舊 2017-03-30, 08:45 AM #16
回應時引用此文章
鋼蛋3離線中  
crazyking
Regular Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 94
"如果系統一次就寫完美,那資訊公司就活不下去了,養資訊人員是很貴的",以上純屬夢話,如有雷同一定是巧合。
台灣製造業的老闆普遍不重視資訊這塊,所以資訊系統導入後通常問題一大堆,而企業內部的資訊人員,要嘛不熟製程及管理流程,不然就是能省一事就省,最後就是這種結果。
舊 2017-03-30, 08:51 AM #17
回應時引用此文章
crazyking離線中  
barboo0412
Major Member
 
barboo0412的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 130
鴻海嗎? 一個部門一個系統, 彼此互不相干..

帳號申請還要進不同的系統去申請, 還不能一樣..

介面老舊..能用就好. 還是人治的社會, 所以都是用開會解決一切事情.
__________________
舊 2017-03-30, 08:59 AM #18
回應時引用此文章
barboo0412離線中  
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,017
引用:
作者cid7
是在講ERP系統這個蠢東西嗎?


同樣是ERP也有規劃的好壞差別。

以前用的ERP沒這麼難用。

我再講一個昨天碰到的案例:

我要找一顆機械牙的螺絲,料號主檔沒有展開報表功能,只能到另一個資料庫展開相同開頭的料號,然後根據每一項的description來找,
然後description又沒有固定格式,每個人寫的都不一樣,包含的資料也不盡相同,以前在別的公司可以輸入screw、M3、機械牙等規格屬性列出合條件的料號來找,但是在這𥚃我得從「全部」螺絲𥚃慢慢找,
有時description寫的不清楚,我還得另外開另一個資料庫去查那個料號的規格。

整個過程超沒效率
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2017-03-30, 09:22 AM #19
回應時引用此文章
老飛俠離線中  
davidxyz
Basic Member
 

加入日期: Mar 2015
文章: 18
引用:
作者老飛俠
真的生下來沒看過那麼爛的系統,申請一個料號要到三個資料庫裡手動更新,彼此不連動,關聯式資料庫不是我快三十年前唸書時就有的東西嗎?
什麼年代還用這麼落伍和愚蠢的系統,當初開發這種系統的人怎麼沒被釘在牆上?
連續建幾個類似屬性的料號也沒辦法直接複製前一個來改(是有複製功能,但是只把某幾個欄位複製過來),
每個都要重新一個欄位一個欄位key in,而且連key好幾個以後明明已經背起來了,也不能直接key進去,要叫出選單來選,
然後有的選單有幾百個選項,又全是流水號排列,無法用特徵值搜尋。

以前兩個小時內可以維護完成搞定的東西,在這裡要花上半天。


要到三個"資料庫裡手動"更新?
前台系統不用而去後台資料庫手動?
前台系統掛了嗎?

關聯式資料庫....
早期資料庫軟體正規化比較差是難免,
現在.....正規化差的還是很多!

聽過SAP吧!
大概是世界最大的德國ERP系統,
之前公司用這套,
負責系統的顧問師跟我說,
一個帳號只是改個名字(帳號不變,顯示名稱改變而已),
就他所知最少要改道6個不同的table!
看看SAP的關聯多差!
舊 2017-03-30, 09:27 AM #20
回應時引用此文章
davidxyz離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:38 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。