|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2004 您的住址: 長沙
文章: 1,365
|
AMD正式發佈FreeSync 2：普通顯示器秒變HDR！
消息來源
AMD FreeSync雖然發佈時間晚於NVIDIA G-Sync，但憑藉免費開放低成本等優勢，再加上效果也不賴，迅速贏得了更廣泛的支持，官方稱已有20家廠商的121台顯示器(對手僅8家18台)。 現在AMD又正式推出了FreeSync 2，不過它可不是替代性的第二代，而是會與FreeSync並存，因為二者的技術出發點並不一樣。  FreeSync的目的是消除遊戲畫面撕裂、卡頓，保證流暢性，FreeSync 2則主要是加入了對HDR10渲染顯示的支援，可以讓普通顯示器也獲得HDR效果，而且支援在SDR/HDR兩種模式間自動切換。  AMD稱，這可以讓顯示器獲得相比於sRGB色域超過2倍的亮度和色彩表現力。另外FreeSync 2還支援即插即用、低格率補償，並且延遲非常低。 AMD表示，所有支援FreeSync的顯示器都直接支援FreeSync 2，只需更新顯卡驅動即可，而且FreeSync 2的所有功能都支援DisplayPort、HDMI輸出，只要頻寬足夠即可，所以最好是HDMI 2.0。 AMD還解釋說，HDR技術不一定非得搭配4K解析度，因為相比於解析度，對比度、色域其實更有價值。
__________________
 Which one do you like to choose?
|
|||||||
2017-01-04, 03:00 PM
#1
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 691
|
垃圾站
 充分體現26特色的社會主義  |
||
|
2017-01-05, 07:17 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
HDR效果利用較大頻寬透過顯卡模擬來輸出本來就是可行的 (只是亮度對比會差一些 但無損舊螢幕體驗新技術 就看游戲商要不要支援了)
 |
|
2017-01-05, 08:34 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 691
|
現今沒有一個顯示設備能達到Rec. 2020 100％色域
就算有認證的 涵蓋率最多8、90％ 更別說是普通顯示器 事實上就是因為沒法達到100％ HDR訊號輸入顯示器後 才需要再調色 |
|
2017-01-05, 09:04 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 691
|
不是第一次看到有人分不清色域和色階的差別…
|
|
2017-01-05, 09:09 AM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 691
|
色域涵蓋率的高低 會影響調色的需求
涵蓋率50％ 不調色不能看 涵蓋率8、90％ 就算不調色損失也不大 高階電視在調色延遲可以作到零延遲(不調色) NTSC sRGB 陸續突破100％ 現在就看哪家廠商能率先達到Rec. 2020 100％ 人工光源還有很大的進步空間 |
|
2017-01-05, 09:37 AM
#6
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
標題跟內容完全弄錯了
FreeSync 2是針對HDR螢幕的支援，不是讓SDR螢幕有HDR效果 用色域來比喻會比較簡單明瞭 現階段Windows 是以sRGB色域為主的系統 在廣色域螢幕(adobe RGB,apple P3) 不經過調色直接顯示sRGB色域的東西會過於鮮艷(過飽和) 所以需要的動作就是下面這張圖，將sRGB色域的顏色對應到廣色域螢幕的顏色上  在遊戲畫面輸出上理論上可以產生更為寬廣的色域 要輸出到廣色域螢幕上也是需要color mapping 這就是下面這張圖做的事  廣色域螢幕有很多標準存在 (像是adobe RGB,apple P3,NTSC,還有Rec.BT.2020) 涵蓋率接近這些的螢幕被統稱為HDR螢幕 只有接近sRGB色域的螢幕那就是SDR螢幕 SDR螢幕是永遠不可能有HDR效果(物理上不可能 顯色能力就差距很大) 所以FreeSync 2 完完全全是針對HDR螢幕的支援 過去很少談到廣色域 主要是因為光源因素，沒有很好的理想光源 靠濾光片去調整有缺陷的人工光源做出的螢幕會非常貴 但是最近發展的OLED、QLED...一堆技術 可以讓人工光源接近理想狀態，不需要特別設計濾光片就可以以低價的方式提供廣色域螢幕 用相當於一般顯示器的價格就可以買到廣色域螢幕 可能因為這樣才讓AMD發展FreeSync 2出來 不過靠這個來修正其實有一些的問題存在 Windows是sRGB的系統，但是已經有程式弄出支援廣色域的方法(瀏覽器、看圖軟體、播放器)來支援廣色域的圖片、網頁、影片... 照AMD FreeSync 2的支援方式，「可能」會弄巧成拙 廣色域還是需要從系統端來支援 才能徹底解決問題 此文章於 2017-01-05 12:02 PM 被 orakim 編輯. |
|
2017-01-05, 12:00 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
至於為什麼要由GPU來支援色域轉換呢
首先色域轉換由CPU來做是非常浪費效能的一件事 會大量的延遲 同時也跑不動遊戲，其實連播放影片都會有問題更別說跑遊戲了 而這個基本上是GPU擅長的運算，由它來解決再適合不過了 照AMD公佈的FreeSync 2理論上不需要顯示器做硬體上支援 只要驅動程式知道顯示器顯色能力支援到哪裡就可以使用 也就是把校色軟體校色出來的icc 餵給驅動程式吃應該就可以使用FreeSync 2的色域轉換才對 實際狀況怎樣還要等釋出硬體才知道 現在我這個螢幕是adobe RGB 99%的但是不支援FreeSync 如果色域轉換可以用在不支援FreeSync的螢幕上 我是還蠻有興趣的 HDR的優點不是在它會更鮮艷 而是它會更接近真實想要傳達的顏色(也就是失真程度比較低)就這樣 如果遊戲有支援是不錯啦 此文章於 2017-01-05 12:34 PM 被 orakim 編輯. |
|
2017-01-05, 12:27 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 691
|
GPU本來就會調色一次 不管是Rec. 709 (SDR訊號) 或是Rec. 2020 (HDR訊號)
經由輸出端子到顯示器 顯示器根據本身的色域表現再次調色後成像 FreeSync 2 螢幕回饋參數給GPU GPU直接一次調色符合螢幕特性的訊號輸出 這訊號色域必定小於Rec. 2020 因為能呈現Rec. 2020 100％的螢幕和電視還沒出世 |
|
2017-01-05, 01:16 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> GPU本來就會調色一次
是啊 但問題是這會受限於系統 Windows來說 基本上就只是輸出sRGB(bt.709)範圍內(不管來源是什麼 輸出只能是sRGB) 僅僅只有少數特殊應用程式，才可以支援廣色域直接對應到廣色域螢幕 所以AMD才出來弄驅動程式的解 去cover Windows系統上以sRGB為主的缺陷(以HDR螢幕來說是非常大的缺陷) > FreeSync 2 螢幕回饋參數給GPU 螢幕的回饋不是必須的 告訴驅動程式要輸出成什麼樣即可 而這個是可以手動指定的 除非AMD就是要綁硬體，要用支援的顯示卡+支援的螢幕 才給你提供色域轉換的功能 否則色域轉換就只是顯示卡端的運算過程，不需要在顯示器弄額外的硬體支援 跟FreeSync是完全不一樣的概念 螢幕能顯示的色彩從製造出來的那瞬間就決定了(之後只會隨著光源衰減 緩慢的變色) 不需要隨時隨地以毫秒為單位的 回饋資訊告訴顯示卡現在的顯色能力是什麼 > 因為能呈現Rec. 2020 100％的螢幕和電視還沒出世 然後呢 你的重點是什麼 這又不是只給Bt.2020用的，非sRGB的廣色域螢幕都用得到啊(adobe RGB,apple P3...) 一直牽拖給Bt.2020，這世界上的標準又不是只有它 此文章於 2017-01-05 01:42 PM 被 orakim 編輯. |
|
2017-01-05, 01:37 PM
#10
|
|
