|
||
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
冷兵器時代守城的一方有足夠糧食,飲水,如果再輔以地形&城防結構
軍心民心不亂守個幾年都辦得到 舉一個西方歷史著名例子,第二次布匿戰爭中名將漢尼拔圍攻城邦 薩貢托(處境跟TW很像 XD) 絕對兵力優勢下圍城戰整整打了8個月才破城.演變成兩大強國後續持續戰爭十幾年的導火線. |
|||||||
2016-10-24, 03:06 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
不用攻城器破壞是因為修築城牆很貴
|
||
|
2016-10-24, 03:08 PM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 雞窩
文章: 2,820
|
怎麼我第一個想到小谷城...
不過這些再難攻...最後還不都被攻破 當初蓋的時候 難免要宣傳一下囉~~ 嚇嚇敵人也好
__________________
  燦坤卡號 36680441 歡迎取用 順發卡號 00149760 歡迎取用 2015日本滋賀縣 琵琶湖 機車環湖之旅 2016東京競馬初體驗 2017四國機車行 2018紀伊半島機車行 2019 HONDA CROSS CUB山陰閒晃 2021 久違的重機開箱文-Z900RS 景點分享-台南東山咖啡-竹栱仔厝 2022 重機小跑-環半島之旅 2023-名古屋-富士山之旅 |
|
2016-10-24, 03:10 PM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,208
|
守城的也不會在那邊看你打
 守在高點對你射箭或打鐵砲..... 於是有武將就發明特製盾牌擋 引用:
要你死全家，就沒在怕 攻城櫓，放火燒什麼都來 此文章於 2016-10-24 03:20 PM 被 cys070 編輯. |
|
|
2016-10-24, 03:12 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
大名幾千到幾萬的對戰總兵數當然難攻下
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
2016-10-24, 03:20 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,208
|
引用:
確實 後來用號召天下大名出兵，出兵幾萬或是破10萬 被圍城的都很難贏.... 不攻城，也有本錢跟你耗到投降......... |
|
|
2016-10-24, 03:26 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,118
|
西式攻城 參閱
岩明均-歷史之眼 日式攻城 參閱 宮下英樹-戰國一統記 這兩位作者都是下了很多功夫的有心人 |
|
2016-10-24, 04:07 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 五指山下
文章: 1,073
|
1.大河劇通常都拍比較有名聲的武將~當然住的城堡以及戰役都是知名的
相對的城堡防禦值都很高!! 2.頂多使用大砲炸炸天守閣嚇嚇敵方讓對方投降 如果真的破壞城的話,到時候占領後反而沒有抵禦外敵的能力 所以在日本戰國時基本上都使用圍城然後等城內斷糧,不然就是水攻!
__________________
|
|
2016-10-24, 04:11 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 1,158
|
豐臣秀吉建的墨保城應該是
最好攻下的城吧？! 聽說是一個晚上蓋好的一夜城 木造的火攻應該很好打下 玩太閤立志傳系列可瞭解 此文章於 2016-10-24 05:03 PM 被 GAME君 編輯. |
|
2016-10-24, 05:00 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,208
|
那種時代強力攻城都是耗費過巨
有些不想破壞城池，有些就是怕兵力耗損太大 不正面攻進去，挖地道偷襲什麼的也耗時耗力 守城可以用少少的人，攻城就沒辦法那樣少 ..... 能用計謀或是圍城勸降大部分也願意那樣做 |
|
2016-10-24, 05:13 PM
#20
|
|
