|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
新航飛機右翼起火 緊急迫降樟宜機場幸無人傷
火好大
 , 好險沒爆炸, 不然.....http://www.chinatimes.com/realtimen...27002537-260401 [YOUTUBE]UA9KFUVUmmw[/YOUTUBE] [YOUTUBE]1jC-2NhU10Q[/YOUTUBE] |
|||||||
2016-06-28, 10:30 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 486
|
嗯~~
昨天看了電視新聞報導 覺得都起火了還不趕快疏散旅客 還要等到火撲滅才讓旅客拿隨身行李下飛機 這也是很奇怪的事 
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
||
|
2016-06-28, 10:50 AM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2015
文章: 1
|
起飛兩小時後發現異常折返.迫降後爆炸起火....
還好有平安降落...真恐怖... |
|
2016-06-28, 10:57 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
我也是那麼想, 不緊急疏散, 要是油箱爆炸 不就死傷一堆人? 還是設計上根本就不會爆炸 |
|
|
2016-06-28, 11:13 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
是起飛後才發生異常
落地時起火 不過為何沒先疏散旅客 這就猜不透了 因為我看居然還有樓梯車 而非用滑梯 新航判斷不算緊急? |
|
2016-06-28, 11:15 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
好險沒整個飛機爆炸，
新聞說引擎有發生小爆炸才起火... 不理解爲何機組人員要求所有乘客待在原位等滅火而不是優先疏散乘客.  |
|
2016-06-28, 12:40 PM
#7
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
新航實在草菅人命,
華航在日本那次, 機翼只開始冒一點煙, 機長就毅然決然立刻緊急疏散, 最後機長自己還得要跳窗才能逃命, 整機燒光光. 新航這個運氣稍微不好一點點, 就會是上百條人命事件, 新航居然是這種SOP, 下次寧可搭華航,也不敢領教新航. (雖然她們空姐制服很贊) |
|
2016-06-28, 01:58 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
現在星洲日報一堆人在喊新航處置得宜了
我是覺得很扯 應該是停好 就緊急疏散才對 |
|
2016-06-28, 02:50 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
感覺是隨時會爆炸的緊急狀態吧！
機翼裡面就是油箱，消防車都離老遠...  |
|
2016-06-28, 03:35 PM
#10
|
|
[/url] 
