|
||
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
這X系列相機的ISO能力大同小異, 強弱之間差不到半級 |
||||||||
2015-01-24, 05:06 PM
#11
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 990
|
本想入x-m1，沒全景入不下手，但入了7D2後就無感了．．．等待新一代C家的FF
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material 此文章於 2015-01-24 05:14 PM 被 moronNZ 編輯. |
||
|
2015-01-24, 05:12 PM
#12
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,004
|
小弟不喜歡自拍
 所以我才想說X-A1就夠用。 X-A1的色彩比較像是早期X100那種富士暴力色， 換上自家的感光元件後，走的就比較清淡。 引用:
X-A1很特別，以一台低階機種來說，不管是國外還是台灣，都會出現， 我覺得X-A1表現比X-E1、X-PRO1的評論。 這跟兩個感光元件風格比較有關  此文章於 2015-01-24 06:34 PM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
|
|
2015-01-24, 06:32 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 火星
文章: 700
|
這台外型好文青捏
 我有去爬一下摸B兒靈異的大樓，我覺得XM跟XE這兩個型號的成像品質好很多，可是不是都同一個感光元件嗎? |
|
2015-01-24, 06:59 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,004
|
引用:
有可能是鏡頭差異， X-M1的KIT是16-50 X-E1是18-55 後者在各項表現都較強，但價格就高了3倍左右 |
|
|
2015-01-24, 07:08 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
是說XM/XE畫質比XA1好嗎? XA沒有用到X-Trans技術... 鏡頭也會有相當影響力, 一般來說XM/XA kit是配XC鏡頭 XE/XT/XPro是配XF標準款, 定價比XC差好幾倍 還有XF更高檔鏡頭系列, 那大概又比標準款貴約1.5~2倍 一分錢一分貨了... 不過以kit來說, XC畫質很不錯了, 只差在可用的最佳畫質光圈範圍比較少, 最佳畫質焦段也比較少一點
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2015-01-24 07:41 PM 被 ayler 編輯. |
|
|
2015-01-24, 07:38 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,004
|
引用:
X-A1就是很標準的SONY感光元件風，抹得乾淨表現銳利。 X-Trans走的風格就相反了。 但大部分情況下不太好分辨，像我看一看居然也覺得X-A1比較好 不過真的追求畫質極限，去買台FF機身或是DP系列相機會比較實際... 尤其是DPX系列，那拍出來的感覺就是跟一般相機不一樣... |
|
|
2015-01-24, 07:41 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: Philips LCD 前
文章: 211
|
小弟是m43系統的
有時也想買台富士無反來試試 不過聽說富士還沒有自己的相片處理軟體 目前用Olympus Viewer 3 調調簡單的東西覺得還滿順手的 另外有用過Sony的IDC 相較於Olympus 個人感覺難用很多..  |
|
2015-01-24, 08:19 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
Lightroom 5.x以上就有支援了Fuji RAW 而且不只這款有支援 |
|
|
2015-01-24, 09:07 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: Philips LCD 前
文章: 211
|
引用:
會說到相機廠自己的處理軟體 主要是錢的問題 其他的軟體似乎就得再花錢買了 |
|
|
2015-01-24, 10:48 PM
#20
|
|
