PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,717
很多人沒看懂我說的....

1. 影片的證法是錯的,作者自己也承認,所以不用執著影片的內容。

2. 這個結果是「重新定義總和的公式」所得到的,不是我們一般認知的總和公式。

我們一般認知的總和,就是全部項做相加,只有加法,當然得不到非正、非自然數值。但數學家自行定義的總和公式不是啊,不只有加減乘除,還有指數勒,所以會出現一些奇怪的值是很正常的......

所以這裡沒有違背任何我們平常認知的數學公理,唯一的差別就是「總和公式」不同而已。
     
      

此文章於 2014-11-25 05:25 PM 被 Adsmt 編輯.
舊 2014-11-25, 05:20 PM #21
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
campbells
Basic Member
 
campbells的大頭照
 

加入日期: Oct 2012
文章: 12
原來世界首富再累積下去
總財產遲早會變成-1/12


感到欣慰
 
__________________
舊 2014-11-25, 05:28 PM #22
回應時引用此文章
campbells離線中  
travailen
Silent Member
 

加入日期: Aug 2012
您的住址: 新北市
文章: 0
補充那個總和公式,是黎曼zeta函數:
zeta function
中文wiki翻譯的不完整,就直接給英文wiki。
舊 2014-11-25, 05:29 PM #23
回應時引用此文章
travailen離線中  
小薪
Advance Member
 
小薪的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
您的住址: 台灣台北
文章: 424
LUCY: 1+1=2 ?
__________________
小薪的GMail:
小薪的LINE:
小薪是公的不是母的
舊 2014-11-25, 06:00 PM #24
回應時引用此文章
小薪離線中  
silent
Major Member
 

加入日期: Dec 2012
文章: 182
引用:
作者向下沉淪
非收斂的無窮級數利用差位相消數學技巧來求解本身就錯了~信我者得救!!

這位同學你到底是作哪行的咧?

物理大師的話好像每次經你翻譯一下就平易近人多了

此文章於 2014-11-25 06:25 PM 被 silent 編輯.
舊 2014-11-25, 06:23 PM #25
回應時引用此文章
silent離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
尤拉那個時代,對收斂發散的概念還不是很清楚,他大逆不道地作了很多現代看起來非常有問題的合併操作,可是很奇妙的是他幾乎總是對的……

另一個擅長猜測的人-阿基米德,後人研究他的證明,推測他可能有很多證明都是先猜出答案,然後再努力來想證明……

天才不值得仿效,因為他是天才。仿效天才是很危險的……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2014-11-25, 06:45 PM #26
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,717
引用:
作者Crazynut
尤拉那個時代,對收斂發散的概念還不是很清楚,他大逆不道地作了很多現代看起來非常有問題的合併操作,可是很奇妙的是他幾乎總是對的……
另一個擅長猜測的人-阿基米德,後人研究他的證明,推測他可能有很多證明都是先猜出答案,然後再努力來想證明……
天才不值得仿效,因為他是天才。仿效天才是很危險的……

先寫答案再想證明的極緻是拉曼努真,他寫了一堆結論,但都沒有證明,所以後人花了很多功夫去證明他的結論倒底對不對,最後發現幾乎都對的。(但現在還有許多拉曼努真的結果還未被證明)

愛因斯坦曾說:「真正有價值的是直覺。在探索的道路上智力無甚用處。」

有一句名言說:「天賦可以讓你射中別人射不到的目標;天才則可以讓你射中別人看不到的目標。」

就是在講天才的「直覺」。

不過我最喜歡的還是這句:「天才和愚蠢的差別,就是天才是有極限的。 」

相信在生活中,很多人都會遇到何謂愚蠢沒有極限......
舊 2014-11-25, 07:10 PM #27
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,717
引用:
作者向下沉淪
非收斂的無窮級數利用差位相消數學技巧來求解本身就錯了~信我者得救!!

可以的,他錯的不在移位相消,而是直接宣稱兩者相等。(實際上兩者不相等)

以 a1, a2, ... 來表示數列的項數

S = a1 + a2 + a3 + ...

S' = 0 + a1 + a2 + ...

照他的算法:

S + S' = a1 + (a1+a2) + (a2+a3) + ......

這樣根本不等於 2S

因為 2S = 2a1 + 2a2 + 2a3 + ....

他要能證明 a1 = 2a1, (a1+a2) = 2a2, (a2+a3) = 2a3, ...... 才能證明 S + S' = 2S
舊 2014-11-25, 07:27 PM #28
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,717
引用:
作者travailen
補充那個總和公式,是黎曼zeta函數:
zeta function (https://en.wikipedia.org/wiki/1_%2B..._regularization)
中文wiki翻譯的不完整,就直接給英文wiki。

zeta 函數本身無法處理發散的數列和,一樣必須做「重定總和公式」的動作,稱做 zeta 函數正規化。
所以所謂 1+2+3+....=-1/12 的證明,那其實不叫證明,只是用新的總和公式給出一個新的值而已......
舊 2014-11-25, 07:37 PM #29
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,090
一開始看的時候我也覺得2S那邊怪怪的,蛋是不知道為什麼
__________________
CPU都徵到了
舊 2014-11-25, 08:22 PM #30
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:11 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。