|
||
|
Golden Member
 加入日期: May 2001
文章: 3,356
|
 上 摩鐵都是自費  哪有什麼優待
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! 
|
|||||||
2014-10-24, 12:44 PM
#21
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2011
文章: 802
|
引用:
就是有人不想比照外籍生辦理 現階段陸生約6000人 政府負擔4成 一年約6000/人 每年多支出3600萬 都是你我的納稅錢 還要保持沉默嗎??  |
|||
|
2014-10-24, 12:45 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
平均每人每年多出兩塊新台幣不到, 還要在乎這點錢嗎? 少放一次煙火,少辦一場跨年演唱會就綽綽有餘. |
|
|
2014-10-24, 01:17 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
健保原本就是應該要本國國民專用, 外國人根本沒資格.
|
|
2014-10-24, 01:19 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
引用:
算這麼精要幹嘛
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
||
|
2014-10-24, 01:20 PM
#25
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 81
|
結論是保費負擔方式比照外籍學生
標題自動變成陸生 |
|
2014-10-24, 01:30 PM
#26
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
健保這件事情本來就沒辦法講理,因為它是一個怪胎
它的確有社會福利的層面,卻假裝是保險, 健康保險費怎麼會跟收入掛勾?? 這一切都沒道理 有社會福利就會有財政支出,缺錢的政府做了就會增加政府的舉債 所以我們的政府出一筆不太夠的錢做健保 健保負債,就不太像是政府舉債 做社會福利需要錢就應該加稅啊.... 這個政府又假裝不加稅,就依照收入掛勾向國民收保險費 其實就是變相的加收所得稅..... 反正名目很多,還可以收國民年金,長照保險, 盡情發揮創意 但比較大的問題是,搞這些名目,收入低甚至沒收入的要繳越來越多種費用 真正賺很大的人卻不會繳太多,失去了所得稅劫富濟貧的功能.... 政府說,年輕陸生參加健保會賺錢,這是對的 年輕人花費醫療資源少,統計起來連自己繳的保險費都用不完 政府補助給健保局的4成其實還是拿去付老人的醫療費用 年輕的外生及外勞,保得越多健保局賺越多 醫生說得也是對的,如果年輕人繳健保費是多繳的那不如保商業保險 但是政府根本就不敢去明說健保費的問題 因為它根本就是個怪胎,怎麼說都錯...... |
|
2014-10-24, 01:44 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 巷口麵攤
文章: 0
|
引用:
照這傢伙的邏輯 薇閣跟他家都位在台灣 去薇閣等於回他家 他姓吳 他老爸也姓吳 只要是姓吳的都是他老爸 |
|
|
2014-10-24, 02:53 PM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2009
文章: 21
|
引用:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/9017445.shtml 每月補助499 * 6000 (人) * 12(月) 的確是不小的數目  我也希望自己健保雙月費政府能比照辦理補助 十年來看病不到五次都繳心酸的 早期那種蓋印章的健保卡看皮膚科治青春痘到是看的比較多 現在很久都沒在用健保卡過嚕 |
|
|
2014-10-24, 03:04 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: 亞克西斯
文章: 53
|
引用:
那你為什麼會現在才覺得勒?? 外籍生補助健保 不是已經行之有年了嗎? 你這個覺得還真是及時 我也覺得一個當跑去日本人的漢奸 怎麼能做國策顧問?? |
|
|
2014-10-24, 03:17 PM
#30
|
|
