|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
某寺和尚不是標配全套蘋果念經裝置嗎?   我在新光華遊戲便利屋還看過和尚買A片咧...   此文章於 2014-10-20 11:15 PM 被 crabster 編輯. |
||||||||
2014-10-20, 11:12 PM
#41
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
很多人反慈濟已經是很久的事了
只是這次加入的人更多了..而且還是快速增加中 是好是壞.還是因果 歡喜做甘願受
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 |
||
|
2014-10-20, 11:13 PM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2008
文章: 115
|
引用:
媒體報導要報真、導正 這種「假」效應，好比說銅葉綠素，我就要大愛台去追蹤。銅葉綠素既然是政府核可的添加物，為何還掀起這麼大的波瀾？到底是吃了多少，才真正有害人體？記者追蹤報導後才發現，添加銅葉綠素的麵，每人每天吃下90包，就有過量、危害健康的風險。 媒體不是不能報導食用銅葉綠素有健康疑慮，但是數量、標準必須透明，不應讓社會無端陷入恐慌，導致可食用的糧食被大量銷毀。棉籽油也是如此，不是說不能食用，而是因為加了棉籽油，廠商壓低了成本，價錢就應該要低。 媒體只針對表面現象大肆報導，塑造了整個社會的「假」，讓大家對台灣、對社會漸漸失去信任。 因此，我們更應該把眼光回歸到台灣的好，媒體報導要報真、導正。把媒體的力量用在對的地方，為人打開眼界，那才是世間的福氣。 |
|
|
2014-10-20, 11:14 PM
#43
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004 您的住址: Luttinger Liquid
文章: 58
|
引用:
如果該團體/宗教與該罪犯有大量利益的往來，我想該團體的領袖是有責任出來說明一下 說到沉默的代價 如果今天消費者不為自己發聲(針對頂新) 等到食安問題有一天真的嚴重影響到自己生命的時候 也不會有人為消費者說話
__________________
Mac for Productivity, Unix for Development, and Windows for Solitaire.
|
|
|
2014-10-20, 11:16 PM
#44
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
每天吃一公克豬肉也不會死人
那我就發發慈悲 請各位和尚尼姑開開葷 大家說好不好? 到底是上人還是下人一聽就知道............呸
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg |
|
2014-10-20, 11:17 PM
#45
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
慈濟只是一個社群團體
就算它群體與資本都相當深厚 但它對於社員的行為 根本沒有任何具體的約束力 社會上很多以慈濟人自居的敗類 說穿了只是在利用慈濟的名聲罷了 在他們心裡 參加慈濟就像加入高爾夫俱樂部一樣 只是拿來交際用的 如果這些人犯事 就要慈濟出來撻伐或說明 那天天都要開記者會了吧 慈濟本身的爭議性很大 但在頂新事件上保持沉默 也沒有什麼好太非議的 |
|
2014-10-20, 11:18 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
慈濟參與者在很多地方以宗教之名做的事情已經讓很多人看不下去 這次只是許多人藉由頂新一次跟慈濟發洩 等一下又不知道會不會因為這位出家人的口舌之爭，引爆另外一場醜聞  此文章於 2014-10-20 11:20 PM 被 csshih 編輯. |
|
|
2014-10-20, 11:19 PM
#47
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
如果網路上批評慈濟就是紅衛兵
那麼慈濟自己看看自己為了鼓吹吃素是如何恐嚇小孩 這些傢伙比紅衛兵還不如 我呸 |
|
2014-10-20, 11:21 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
我覺得 慈濟 是所謂的 "善霸"。
提一個老梗，好幾年前， 我去聽一個蘋果電腦fans網路社團辦的講座， 那次講座有象徵性的收了100元入場費， 講者分享了些掌上型攝影機的運鏡技巧， 那次講座的入場費，號稱會另外捐出給社會慈善團體， 但是講者有明說，"不會"捐給慈濟集團， 因為他在慈濟集團內工作了一段時間，體驗非常的差， 他有描述了一些在慈濟集團內工作情境和領薪水的狀況。 當然，已經是好幾年前的事情了， 我也沒特別去記憶他抱怨的細節就是了。 |
|
2014-10-20, 11:22 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
由本篇可見...每個人都是自己生活的大導演
希望出現在自己生活中的每個人都能扮演好自己所賦予的角色 如果有人演砸了 或是角色詮釋得不夠好 大導演必定咬牙切齒 除之而後快 最好以後都不再發通告給這些鱉腳的演員 演員是為了大導演而存在 角色是為了大導演而活.. 雖然我也覺得證嚴悶不作聲 對社會無甚教化意義 不過... 說到底 到底是誰規定出家人就應該是甚麼樣子? 該說甚麼樣的話? 此文章於 2014-10-20 11:24 PM 被 人生開始 編輯. |
|
2014-10-20, 11:23 PM
#50
|
|
