Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 479
|
金門鯛民大霧側風下 強烈要求飛機起飛
|
|||||||
2014-07-25, 09:19 PM
#1
|
Master Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,489
|
引用:
近年幾乎都是這種任性過頭的自由,跟放任過頭的管理 自律與公德.專業與堅持在台灣越來越難見到了...
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚人( ゚∀人(∀゚ )人(゚∀゚人( ゚∀ノ (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|||
2014-07-25, 09:36 PM
#2
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
下次要求強飛的簽切結書
出事的話,旅客不得索賠及要賠飛機及公司損失及機組員家庭一輩子的生活費 |
2014-07-25, 09:42 PM
#3
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
不樂觀啦… |
|
2014-07-25, 09:50 PM
#4
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
任何地方都有可能會出現不滿的消費者 不滿意是一回事 專業判斷停非是一回事 無需此次空難 本來就有理由拒絕 天候因素停飛 我相信絕無有人硬拿自己生命開玩笑 不滿的一定是航空公司人力不足 處理態度不佳 講不清楚 說不明白 然後暗盤插隊不公情事一再發生 兩者不能混為一談 更不能藉此數落搭機民眾 官方欠罵就是肯定有欠罵的原因 |
|
2014-07-25, 09:57 PM
#5
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
經過這次事件, 應該直接立法
要求飛機一定要飛的, 直接請警察帶回派出所 |
2014-07-25, 10:00 PM
#6
|
Regular Member
加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
金門軍民當年經過823砲戰 水鬼摸哨尚且不懼
怕你這小小的濃霧側風?? |
2014-07-25, 10:23 PM
#7
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
這個立法根本是假議題吧 在現行法制下 旅客可以要求 航空公司也可以拒絕 兩者又不互相抵觸 這麼喜歡幫航空公司護航 喜歡搞專制 動不動就警察帶回派出所阿? 眼裡還有沒有 民主法制? |
|
2014-07-25, 10:29 PM
#8
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8824260.shtml 我們搭的遠東航空班機應是六點四十分起飛,大夥準備登機時,傳來澎湖天候不佳飛機延遲起飛消息,廣播一次又一次,其他航空公司飛澎湖的班機也延遲。 六點五十分,廣播說飛機可以飛了,候機室響起一陣歡呼。 |
|
2014-07-25, 10:30 PM
#9
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 274
|
事發當天我就跟我媽講了
不飛也有可能會上新聞,只是沒想到飛了更大條 |
2014-07-25, 10:32 PM
#10
|