|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
台客兄的燒板事件都沒一個月 那位肯定是更早購買的 哪知道要錄影  引用:
現在知道要送修 以前可能不知道 引用:
G1.Assassin 2也死過 看來以後技嘉主機板沒超過$12500不能買  引用:
有人的Core i7-3930K死在G1.Assassin 2上 而且X79-UD3, G1.Assassin 2都有放出更新BIOS的聲明 如果說是個案 您信不信? 其他板廠也有用一樣的零件卻沒問題的話 那問題出在哪也有個方向 技嘉內部一定會有檢討報告 他們才知道問題在哪吧 要不等他們改版出來 比較看看或許也可以知道 |
|||||||||||
2012-01-06, 12:07 PM
#271
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,090
|
同系列一起更新這是很正常的事情
你去華碩看看X79的BIOS是不是也是2011.12.23號也同系列更新了韌體 就這麼剛好，技嘉炸掉之後，華碩也幾乎同時間跟新韌體 P9X79 0906 BIOS P9X79 Deluxe 0906 BIOS P9X79 PRO 0906 BIOS Rampage IV Extreme 1005 BIOS Rampage IV Formula 1005 BIOS Rampage-IV-Gene BIOS 1005(12.26) Sabertooth X79 0906 BIOS
__________________
CPU都徵到了 
|
||
|
2012-01-06, 02:47 PM
#272
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
所以石頭只是運氣好?!  |
|
|
2012-01-06, 02:55 PM
#273
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
 哇~~~看來有vendor要倒大楣了??? 別想吃G排會知道任何消息了,不過其它牌看到這個事件應該也有所動作 這些不同家的EE RD們彼此都很熟,應該會打電話聊一下吧(工程師大概就那幾家跳槽來跳槽去 )就看有沒有在業界服務的站友肯出來透露幾個關鍵字一下  此文章於 2012-01-06 07:16 PM 被 Stonehendge 編輯. |
|
2012-01-06, 07:15 PM
#274
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
想太多了，只有技嘉整個solution都用I&R的。 怎麼每次技嘉出是都有人硬要把華碩扯進去勒...。 順道一提，華碩這批更新的內容是這個： 1. 提昇PCIe 3.0相容性 2. 提昇記憶體相容性 3. 提昇CPU超頻性 4. 開放在支援VT-d的處理器上使用VT-d功能 5. 縮短S3回復時間 主要是為了支援GEN3的7970跟新CPU做準備。 |
|
|
2012-01-06, 07:48 PM
#275
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
跟技嘉RD聊天聽到的內幕可以爆料嗎？ |
|
|
2012-01-06, 07:52 PM
#276
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
石頭家超怕死，除了標準的OCP以外，還弄了OVP跟兩層的OTP保護，只會點到保護點時被沒做好散熱的人罵怎麼超頻效能反而掉下來而不會這麼誇張。 |
|
|
2012-01-06, 08:03 PM
#277
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 28
|
引用:
樓主各大論壇po文還附影片,一時之間吸引無數鄉民眼球 結果雷聲大雨點小,沒幾天就太監了(後續/下面沒了) 先創造給鄉民看熱鬧的機會又將它給扼殺 鄉民當然是非常不爽 |
|
|
2012-01-06, 08:44 PM
#278
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
不專業的在下認為應該是還沒TUNE好，參數又放太開，然後就GG了 引用:
其實之前FOXCONN X58板上多相VRM有用過IR X-PHASE的Solution，只不過當時各相是用類比信號相接  引用:
會一起改韌體的可能性主要也是ASUS擔心設定中的負載線校正、PWM頻率及OCP設定會被玩過頭，而導致VRM損壞，所以把設定改為保守些 最近主機板搞數位化VRM，能設定與玩的東西也越來越多 |
|||
|
2012-01-06, 08:50 PM
#279
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
引用:
為什麼不考量某些零件的誤差也許比預期的大  |
|
|
2012-01-06, 09:20 PM
#280
|
|
