|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
三萬多的工作是有的∼ 但一定要大大犧牲勞力或睡眠∼
至於那種一萬七或一萬八的工作∼ 我覺得到肯得雞∼麥當奴∼摩斯去炸薯條、賣漢堡就有了∼最起碼員工餐的市價挺高的 在不然到 ７－１１當大夜班∼每天有免費報紙、思樂冰和茶葉蛋
__________________
 
|
|||||||
2010-05-05, 01:43 PM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 大內
文章: 2
|
在南部算是正常的吧!!我去日月無光面試OP,十幾個人等他一個主管面試等了兩個多小時才來,
聽他說全薪18k還一副屌個258萬的樣子,擺明了不用你還用言語揶揄你一番才爽而且還是派遣職, 我相信那位面試主管一定是名校畢業素質很高,生活過得很爽賺很多錢的人用嘴巴靠邀就有得吃了,很悲哀ㄋㄟ..  反正現在失業的人多又死不完,被選擇的人多公司根本不會重視員工,你要就做不要拉倒, 我個人建議南部是可以開放讓大陸勞工來台取代高階主管的地位,可以有效提升基層主管的人文素養. 
__________________
|
||
|
2010-05-05, 01:48 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
請問一下17年前跟現在物價差多少？你這篇文章基本上就是這部份有嚴重問題，當薪水難以滿足基本需求，請問這個工作你會幹得久嗎？這些廠商只是想藉此多聘用外勞而已，政府機關不應該助紂為虐∼∼ 16年前我剛退伍的時候，第一份工作差不多將近四萬元，你的薪水會不會低的有點離譜，至少當時經濟還是正常狀態中，現在物價至少攀升2-3倍，照理來說薪水至少應該倍增，但是你卻說17k合理？∼∼ 我認為現在最低工資應該調整到三萬伍才算是合理∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2010-05-05, 01:50 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
..............................................
至少在五年以前吧
大間的補習班都能開出老師一個小時80元的薪水 比超商工讀生還低 其實知識一點價值也沒有 尤其是很普遍的知識 話說超商人員近年也不是想像中好幹 事情繁多又雜 有時可能還要被店長凹 看樣子錢是越來越難賺 不只高雄 連大台北也是 只能省錢度日  此文章於 2010-05-05 01:58 PM 被 ca125 編輯. |
|
2010-05-05, 01:56 PM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 18
|
引用:
倚老賣老者：我十幾年前第一份薪水也不到20K(可是房價是現在的1/2不到) 現在年輕人都嫌薪水少就不做(做速食店還是便利商店都不只17K了) 現在人都吃不了苦啦(每一代都要這樣婊下一代，結果帳面經濟還是年年成長) 不要再戰大學生了，大學生才17K你想高中職畢業能多好？ 趕快戰無良企業只想用廉價勞工才是正途 在這樣下去某些"老一輩"的人也等著被17K取代慘遭裁員 |
|
|
2010-05-05, 02:03 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 0
|
大家都省錢度日
那到底房子都是誰在買啊 否則怎麼一直漲呢 到時候泡泡破了 又要剝老百姓的皮來救財團 |
|
2010-05-05, 02:05 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,703
|
引用:
希望我們是理性的討論 不要有火藥味喔 謝謝 1.我64年次 17年前剛退伍 高職****科畢業 不好意思 我真的找不到30K以上的工作 2.物價一定有差的 但是20年來 20K左右的薪水 都沒有人領嗎? 我到目前為止 3個工作 20K-做3年 24K-做5年 25K-做7年 都是起薪 目前公司應徵最薪的業助也是25K進來的 公司我知道的至少10人起薪大約都在25K 目前只有3人領不到30K 3.我無意合法化17K~22K的起薪應該很正常 因為如果我現在馬上失業的話 我也無法認同 但是進一家公司 只看起薪絕對不準 我只是想讓大家 先求有 再求好
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
|
2010-05-05, 02:06 PM
#17
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
引用:
我正想回他一樣的內容~~你就先回了~~  tnt2 兄講的真的大有問題~~~光物價就不知道漲多少了~~~ 還用當時的薪資來說 17K 的工作可以先作?? 當時我剛念大學~~買了第一部摩托車~~95 無鉛 一公升大概 15 元左右~~ 現在油價都漲兩倍了~~~結果薪資還比 tnt2 兄 17年前少了 3K .......  沒人想去作是正常的~~~
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE
|
|
|
2010-05-05, 02:12 PM
#18
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2009
文章: 0
|
我覺得奇怪,嫌22K的薪水太低,怎麼不去找更高薪的工作
這些人不是中高齡也不是身障人士,而是年輕且高學歷的知識分子 照理說應該是社會上最有競爭力的一群,為什麼要屈就於22K甚至17K的工作 |
|
2010-05-05, 02:19 PM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
..........................................................
正常合理的薪資
應該要滿足一個正常人的基本生活所需 何謂正常的生活所需 除了每天都要的食衣住行外 還要讓你的所得積蓄能經由一定合理的時間內 讓你買的起房,進而組織家庭,教育小孩 而且能讓你假日有閒錢從事正當的休閒與娛樂 退休後也有一筆不少的錢能安養天年 所以合理的薪資絕不是跟哪個時期比 而是要以現階段的物價與生活水準為一個基準點來定立 所以多少是合理的 其實大家都可以算一算 心中自然有個底 若覺得薪資太低太差讓你的基本生存尊嚴都沒有 那你還是連應徵都不要去了 當然了,如果下一餐立即會出現問題 那我勸妳還是去幹了 留得青山在,不怕沒材燒啊~ 此文章於 2010-05-05 02:23 PM 被 ca125 編輯. |
|
2010-05-05, 02:20 PM
#20
|
|
