|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
世界上本來就不應該存在「理所當然為對方設想」的這回事
勞資雙方講白了就是同在地球上搶奪資源來讓自己活下去的獨立個體，「資方主動為勞方想」或「勞方主動為資方想」的論調從根本上就是荒謬，大家會這樣想就不需要法律去規範限制了 就是因為沒有遊戲規則會秩序大亂，大家就會比拳頭大、比誰會搶，誰輸誰贏很難說，這本來就是生存手段，但這種叢林法則不利有錢有權的人的生存，所以他們要設計出一套制度來保護自己，那就叫法治文明 違反的就先把你扣上造反、革命的大帽子，打到你爬不起來，根本就不是在捍衛法治，說穿了還不就是為了捍衛他自己的資源、財富這些既得利益不被剝奪罷了...所以說有思想的奴隸最危險 奇怪了，資方財團這麼會捍衛自己的生存，連一丁點損失都不能有，勞工卻是節節退讓，退到牆角當狗了還要問主人我能不能吠兩聲? |
|||||||
2015-11-26, 01:33 PM
#141
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
其實是因為台灣勞工相信經濟是靠富人和財團撐起來的，所以過去乖乖聽那些人的話投票給他們支持的那邊，這要怪誰。 就和美國共和黨並不只是他們對之最友善的有錢人川普們選出來的一樣，喜歡相信川普的人很多，願意相信他見識高超，更能帶領美國平民們，所以傻傻的那些中下階層願意支持他甚於更願意為中下階層著想的民主黨 不過比起來美國的富人道德良心還是比台灣的高上許多有比較注重公平正義沒錯，起碼守法多了 一個社會裡永遠是中下階層占多數，不過也只有西歐北歐那樣富裕程度高的社會他們那些人才懂的團結，雖然不一定全是好事。太偏向共產社會福利國家如果國家不夠有錢底子不夠厚就會像五豬一樣遭遇淒慘後果難料，委內瑞拉和阿根廷都是血淋淋的榜樣 社會主義分配效率很差比不上資本自由市場，而且那些國家中下階層選民真的有比較笨沒錯，抓不準政治的界線，選不出正直有遠見的領袖 此文章於 2015-11-26 01:42 PM 被 老兵. 編輯. |
|||
|
2015-11-26, 01:38 PM
#142
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,118
|
引用:
我記得有個節目 有一集是到帝寶之類的豪宅請女主人介紹家裡的收藏跟裝潢 其中一幕是請幾位穿著女僕裝的東南亞外勞列隊稱讚女主人對她們有多好... 那個畫面感受很深...  |
|
|
2015-11-26, 01:40 PM
#143
|
|
