|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
好像有一篇通訊作者是部長... |
||||||||
2014-07-13, 12:58 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 66
|
通訊作者一樣有積分的
分贓的時候拿得很高興，出事的時候就說趕快撇清？ 沒有利益你會隨便讓人掛名？ |
||
|
2014-07-13, 07:43 AM
#42
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
論文造假案 驚見教長蔣偉寧5論文遭撤
都sop了
相關人士 一定會講 我也是受害者 撇清關係.......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2014-07-13, 08:01 AM
#44
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 421
|
引用:
還要看老闆有沒有升到"正教授"吧  沒升之前老闆永遠是第一作者 |
|
|
2014-07-13, 08:15 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
沒那麼麻煩，只要看誰是掛星星就可以結案了，然後有些人會有十字架還是匕首， 鬼島就更厲害了，聽說現在連個人貢獻都歐要寫，好計算點數。 至於你們這位官應該單純是掛名，因為經費是他弄來的， 只是上面有鄉民講的好，裝不熟想完全撇清就太扯了。 鬼島在你們哲公的遠見之下，經費是大者恆大， 於是造成很多小咖教授依附在大咖底下求生存。 |
|
|
2014-07-13, 08:30 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
最新報導...
踢爆 與造假學者合寫12論文 教長扯謊 該下台 呵呵，最重要的一段爆料： 【但《蘋果》調查發現，蔣偉寧和陳震遠早從2001年起就共同發表多篇論文，第一次是2001年12月在台北的「全國計算機會議」，有4名作者共同發表論文，蔣掛名第1作者、陳震遠排第2。之後11年間兩人多次共同發表期刊和研討會論文，包括《震動與控制期刊》上也還有兩人合著論文未被撤銷，這些論文也有多篇收錄在中央大學網站蔣偉寧的簡歷中，顯然和蔣前天「不認得」、「不認識」陳震遠的說法不符。 】 大概這也是菸酒生的錯?  |
|
2014-07-13, 10:11 AM
#47
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
合作了11年..然後不認識....
陳為廷：『我認為你是一個偽善的部長、我認為你是一個滿口謊言的部長、我認為你是一個不知悔改的部長。我認為你沒有資格做我們的部長』
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2014-07-13 10:21 AM 被 EAC212 編輯. |
|
2014-07-13, 10:19 AM
#48
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
以前系上有助理教授好幾位串通好互相掛名來衝點數要升等，後來被學校抓包不同意升等，結果助理教授就寫存證信函給學校.....
那時候覺得很不齒，論文數比我還少通通都是互掛就想升副教授...就不提是那些教授了，現在人家都是赴腳受了 現在看來，連教育部長也這麼搞還造假....  |
|
2014-07-13, 10:50 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
為什麼質疑教育部長的論文有問題會扯那麼多?
難道現在連質疑都不行? 為什麼有些有人在別人質疑被檢討者的時候，趕緊裝一副我啥內幕都知道 然後說某某也怎樣，都很爛啦(意思是你最厲害最高尚?) 可是現在沒再說那些某某啊...現在就是有個明確的被討論者 為什麼要轉移焦點? 遇到某些狀況的時候怎麼沒用同一套標準來轉移焦點? 會不會有國際觀的自卑者發表意見呢? 此文章於 2014-07-13 10:52 AM 被 Fabio 編輯. |
|
2014-07-13, 10:51 AM
#50
|
|
