|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 35
|
引用:
判死刑又不一定會執行，這個當初要是拖過520換人執政， 應該還在牢裡頭活著。  |
||||||||
2017-04-22, 07:55 PM
#71
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2005
文章: 125
|
難道只我覺得一個女生沒有同夥、獨自一人犯案，要殺害兩個老人家，然後毀屍滅跡
這樣的論點很可疑嗎，要我扛兩個比我重的男生都很困難了，何況是女生 為什麼這個疑點沒人有疑惑?? |
||
|
2017-04-22, 09:22 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 0
|
引用:
因為一開始檢察官都把兇嫌認定為店長呂炳宏跟股東三人 還"技巧性"地違反偵查不公開原則 把辦案資料洩漏給霉體 利用輿論引導讓霉體與社會大眾也認定店長一行人就是殺人兇手 利用社會給他們心理壓力，逼迫他們盡快認罪 結果後來才發現兇嫌居然是這個連店長在內，所有客人都對她印象十分良好的店員謝依涵 檢察官一開始居然聽信兇嫌的話去辦案 可說是狠狠打了檢察官威信一巴掌 也因為這樣子 這案子對檢察官來說是一個污點，所想趕快結案，不想深入調查，讓審判拖太久 連被謝依涵陷害的店長呂炳宏，也認為這案子有很多事情是檢察官還沒有查清楚的 謝依涵無期定讞 呂炳宏：真相尚未釐清 http://www.appledaily.com.tw/realti...170419/1101427/ 所以我個人猜側 法官也才因此不敢冒然就判死刑 但不好意思一直駁斥檢察官，畢竟都是一家人 都是司法官訓練所出來的學長學弟 所以就寫個可教化或可悔改之類的，先判個無期 看看以後會不會有比較認真的檢察官重啟調查 然後有新的證據冒出來進行重審吧 |
|
|
2017-04-22, 09:45 PM
#73
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2015
文章: 295
|
引用:
而且還得浪費納稅人25年稅金。 |
|
|
2017-04-22, 10:40 PM
#74
|
|
