PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
邪神
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 48
引用:
作者蠻荒
支持,但好的東西到了台灣討論評估之後、到最後常常都是不了了之
多半大概都是利益喬不攏,這也是台灣長期進步緩慢的原因.......

不錯了
這一串講到核能沒有歪樓
     
      
舊 2017-02-26, 08:43 PM #51
回應時引用此文章
邪神離線中  
一心
*停權中*
 

加入日期: Nov 2011
文章: 90
沒有數據根本討論不出所以然...

靠自然風的帆船比燒油的快艇,我很懷疑...
 
舊 2017-02-26, 10:03 PM #52
回應時引用此文章
一心離線中  
suwanee
Silent Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 0
引用:
作者vijay
坦白講,真的找原廠比較好,台灣本土廠商不是沒有錢,但不願意投資在這些長期才能回收的成本上,只會買國外的技術藍圖複製,也不會花錢培養自己的技師班底,老是找兩光的去修,真的修到不行,爛到不行才會找原廠。

恕刪......


跟台電的打過交道. 台電的人基本上不吃不拿 (最起碼我的案子都是).
但是龜毛到靠北邊走. 基本上都怕事, 只求平安下莊.

這種找原廠最好, 台電的人不是不知道. 不過 {圖利廠商} 的大帽子沒人敢戴.
指定廠商, 肯定比較好. 但也絕對被告到死, 黑到底.

不全怪台電, 目前這種 究責/民粹 文化.不可能在公家機關培養出勇於任事的人.

此文章於 2017-02-26 10:26 PM 被 suwanee 編輯.
舊 2017-02-26, 10:23 PM #53
回應時引用此文章
suwanee離線中  
E.A.G.Y.O.O
Advance Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 479
【環境資訊】離岸風機示範機組「福海」 選址衝擊生態 遭打入二階環評

目前彰化外海離岸風機,非屬潛力場址的案子共有5件。環署綜計處提供。



第一期離岸風電示範機組「福海彰化離岸風力發電計畫」,17日上午慘遭環評初審小組建議打入二階環評,恐將成為首起離岸風電進入二階環評的個案。

小組以此案屬航道內側開發行為、基座距離中華白海豚重要棲息環境範圍1800公尺、風場位處海域接近海域水深15公尺內的白海豚主要活動區等理由,建議全案進入二階環評。

若此案在環評大會確認進二階,即便通過環評,時程上恐怕是趕不上能源局後續的遴選。

福海案是經濟部第一階段風電「示範獎勵」計畫,通過的三家業者之一,但在選址上卻出現爭議。此案並非後來能源局公告潛力場址、分區塊開發讓業者進駐的位置。

環評閉門會議討論認為,此案最大總容量是裝置低於120MW的機組,且屬航道內側開發行為,基座又距離中華白海豚重要棲息環境範圍1800公尺,且風場位處海域水深17至45公尺,很接近海域水深15公尺內的白海豚主要活動區,加上鄰近漢寶保護區及王功、福寶保護礁區範圍及漢寶濕地重要野鳥棲地,因此,小組最後以《環評法》第8條「對保育類或珍貴稀有動植物的棲息生存有不利影響」,建議此案進入二階環評。

此案在上一次的審查中,除了因為選址問題,白海豚、鳥類等海域生態調查受到關注外,政府機關尚無明確的漁業補償機制,也讓部分委員覺得政府任民間企業在前面擋子彈,對業者並不公平。


再者,這一次會議中,能源局「2025年離岸風電目標3GW」也遭討論。

目前這些參與環評審查的風能業者,其實並非現階段已經確定取得風場。能源局後續還會有其他評選,因此未來甚至可能會發生不同業者分別對同一個風場送環評案的狀況。若是沒有完成環評,能源局也將會收回風場,並且重新規劃,形同「重新洗牌」。

環保署副署長詹順貴指出,目前陸續送進的環評案已有20多個,合計裝置容量已超過10GW,能源局應該說清楚,是否最終只會採取3GW、將如何分配,這些應該盡早讓業者知道,否則讓業者誤會,以為趕在年底前通過環評就等於是可以開發,會是過度期待。

能源局則回應說,環評之後還有後續設置等問題,因此還需經過能源局的遴選,除此之外,各家業者申請第二階段離岸風電的狀況的確非常踴躍。
舊 2017-07-18, 02:18 PM #54
回應時引用此文章
E.A.G.Y.O.O離線中  
Jo Jo Chin
*停權中*
 
Jo Jo Chin的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 98
引用:
作者Mozohung
彰賓工業區就是填海造陸而來的,結果沒什麼廠商要進駐.據說花了數百億,根本沒有什麼效益.可惜,台灣的錢很多都浪費掉了,就像丟到海裡.也沒有創造出工作機會.


彰濱工業區至2014年9月止已公告租售土地面積1234公頃,其中已出售1,172公頃。進駐廠商(營運)397家、建廠中67家,包括食品、玻璃、紡織、塑膠、化學、金屬、電力、鋼鐵、機械、五金、木器、瓦斯、資源回收等產業。另有秀傳醫院、運輸倉儲業、車測中心等支援服務產業。

2013年12月Google設在彰濱工業區線西區的臺灣資料中心開始啟用,Google全球資料中心副總裁Joe Kava表示,Google看好臺灣發展潛力,以及亞洲網路使用快速成長,因而將投資建造資料中心的金額由3億美元加倍至6億美元。

2016-05-11
美國之外 台灣將成最大營運基地

〔記者歐祥義、李靚慧/台北報導〕谷歌(Google)在台灣的投資非但沒有喊停,甚至還著手擴大投資規模!除第一階段第三期擴廠工程將於年底完工外,第二階段總金額十二億美元(約三九○億台幣)的投資已悄悄展開,將在彰化縣彰濱工業區興建佔地卅二公頃的Chrome及Nest研發中心,投資手筆比已營運的第一階段大一倍,完成後台灣將是谷歌在美國之外,全球最大營運基地
舊 2017-07-18, 05:06 PM #55
回應時引用此文章
Jo Jo Chin離線中  
leo800
Major Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 150
引用:
作者suwanee
跟台電的打過交道. 台電的人基本上不吃不拿 (最起碼我的案子都是).
但是龜毛到靠北邊走. 基本上都怕事, 只求平安下莊.

這種找原廠最好, 台電的人不是不知道. 不過 {圖利廠商} 的大帽子沒人敢戴.
指定廠商, 肯定比較好. 但也絕對被告到死, 黑到底.

不全怪台電, 目前這種 究責/民粹 文化.不可能在公家機關培養出勇於任事的人.


跟台電打過交道,台電的人都怕事,招標規範開一堆天方夜談的條件,技術檢討時不管你拿什麼資料說明都不願退讓。跟他們明說了,這種做不到的條件,國外正規的公司不可能接受;不合理的條件要求在合約前講清楚,而不是在簽約後再來灰....只得到一句話"你們要相信我們,簽約後大家就是坐同一條船,我們不會刁難廠商,大家都希望能完成驗收。"...所以台電的工程永遠都是那些先拿合約再說的公司得標,得標後沒有一個工程不拖延
舊 2017-07-18, 05:46 PM #56
回應時引用此文章
leo800離線中  
滾來滾去
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2013
文章: 32
引用:
作者誰找我
綜合這兩篇 源源不絕的天然資源呀 希望有生之年真的能看到...


引用:
因此陳發林建議,與其每年花上大筆經費向國外購買化石能源,不如把這些資金拿來開發台灣的自有能源,發展綠能產業,形成正向的良性循環。


這個陳發林是那個陳發林嗎?

講的好像基載的化石燃料說停買就可以停買,還可以把錢隨意轉到其他綠能產業,反正要燒的量就是這麼多,少買就是少發電,除非轉過去的錢可以"立刻"轉成源源不絕的綠能發電

離岸風場正夯,但是台灣幾乎沒有掌握風機的主要技術,而且澎湖示範風場光是要拉電纜到雲林就不知道抗爭幾年了,除非政府強力執行,不過終歸還是要有基載的電力來應付電力需求成長,所以最近桃園藻礁就出來抗議要被犧牲了
舊 2017-07-18, 06:35 PM #57
回應時引用此文章
滾來滾去離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:11 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。