|
||
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: Tokyo
文章: 23
|
Intel網卡效率的微感
由於做模擬都會把工作丟到叢集去運算，藉此提升速度與效率。但每次檢閱log時，總覺得各節點資料發/回的時間似乎有點參差不齊，本來以為是資料量龐大，各節點的IO難免有些落差，加上非常少執行這種作業，所以一直沒有太深入探究。近日在調整電腦的配置時，好奇心下順便幫主節點更換了一張intel網卡9301ct(原本是on board的螃蟹晶片)。
其餘各節點原本就已配置intel網路晶片，所以未更動。 Switcher是HP ProCurve 配線全部5米cat6 更換前總模擬時間433秒左右，更換後416秒左右，提升約4%，log也顯示資料發/回有更整齊了。 心得: 1.些微的效益增幅讓錢花的還不算太浪費。 2. Intel的網卡有許多設定的項目，需要一些時間再研究一下。 目前在思索是什麼原因造成這種差異? 封包錯誤? cpu loading? 有前輩可以分享一下經驗或提點一下關鍵字嗎?  |
|||||||
2016-01-04, 11:12 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
我純粹路過...
十幾年前就有3com網卡神話， 再後來有Marvell網卡神話， 之後是Intel網卡神話. 現在滿街都是內建螃蟹晶片 (筆電比較有機會內建Intel) Bigfoot Killer感覺只是在電競選手跟重度網游痴漢當中有點市場... 所以到現在還推不起來... 以前用3com網卡真的感覺有差... 後來用Marvell感覺只是噱頭 （有可能是被nForce晶片組連累) 在後來進入大WiFi時代感覺Intel網卡真的比較穩. |
||
|
2016-01-05, 11:06 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
|
|
2016-01-05, 12:05 PM
#3
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 130
|
引用:
對這個步驟有點興趣, 可以大概描述一下 整個運作方式嗎?
__________________
|
|
|
2016-01-05, 12:25 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: Tokyo
文章: 23
|
因為這是個人的學習設備，所以會比較傾向user，engineer的路我還有一段要走。情況簡述如下，如有錯誤或是不足的地方，請跟我說一下。
硬體的配置很簡易，是封閉式的區網，如圖A 軟體指令的層級通常如圖B 目前是進行影像模擬/算圖，軟體商有提供分散式/網路算圖介面，一般來說大概分成moniter/manager/slave這3種節點，通常參與運算的是1個manager+很多個slave。把確定要運算的檔案直接在本地執行，或是發派給manager執行都可以，軟體會直接偵測區網內所有已指定並安裝界面程式的設備協同運算。參照圖B，manager除了要發/回所有資訊，通常也會一起參與運算。在運算的過程裡同時會有log/message可以檢視進度和狀況。影像模擬通常會有幾10mb~百多mb的資料在來回跑，應該只算中等程度的使用。如果是進行複雜流體模擬，應該有機會是100mb以上在跑了，不過目前還沒走到這邊，流體模擬的軟體授權太貴了，有機會再試試。 所以藉由觀察log/message發現，slave設備的接收完訊息的時間不太一致，參與模擬的slave反應也落後manager，更換網卡後情況有些微改善。4%是測試一個frame/step的結果，量大的話差距可能會更明顯。 PS: 有人知道，intel9301ct在電腦未開機時，switch燈不亮是正常的嗎? 此文章於 2016-01-05 06:24 PM 被 aicc 編輯. |
|
2016-01-05, 06:23 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
|
沒亮頂多只是不能Wake on LAN而已,網卡沒在待機而已吧?
|
|
2016-01-06, 10:08 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
沒開機，switch沒亮燈是正常
你現在的情況比較像是因封包損失率低了，所以respond變好 並不是intel多神奇 你要真的非常神奇的光景跑出來，大概也只有intel 10GBE，Qlogic才會看得到 否則我以前架openmpi叢集的經驗 流量太大，intel照樣死給你看 有時非得用 infiniband或10GBE ps:你在校園嗎? 去申請個IDL試用 license 在你的叢集跑個一次 保證有感 |
|
2016-01-06, 12:38 PM
#7
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2012
文章: 2,327
|
引用:
好奇的問...有人會在家中裝到這等級嗎  |
|
|
2016-01-06, 04:43 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,100
|
引用:
當然不會啊,10GbE的網卡看來還不算太貴,但10GbE的switch就不便宜了,更別提IB了  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2016-01-06, 04:49 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
想太多了 在唸書時是好不容易擺脫實驗室老師 就發誓絕不碰這些東西的 所以我強調: 在校園 在校園 在校園 (重點說三次) ps:最後回樓主一下 intel 82579LM算是入門級網卡了 你應該是用on board的 若你之前有一堆錯誤 其實還算是可以接受的 http://www.tomshardware.com/answers...controller.html |
|
|
2016-01-06, 05:20 PM
#10
|
|
