*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
我倒希望三星買下 NOKIA
誰知道會不會是下一個 BENQ NOKIA 的洞, 說不定比西門子還大.. 雖然吃不倒三星, 但也會大傷. |
|||||||
2012-06-10, 09:22 PM
#11
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
三星4G專利 蘋果庫克畏三分
【大紀元5月22日報導】(中央社記者吳佳穎台北22日電)蘋果和三星電子兩大行動產業的執行長在舊金山展開針對專利糾紛的和解會議,研究員解讀,蘋果願派高層和三星談,是因為三星握有iPhone弱點,在4G專利領域佈局強大。 拓墣產業研究所研究員何泰慶表示,這次無論蘋果與三星兩強會談結果如何,蘋果願意釋出「善意」,由執行長庫克(Tim Cook)出馬參加和三星的和解會議,就已具備某種意義。 何泰慶說,三星在4G專利方面佈局完整,是蘋果畏懼三星三分的原因,因為4G專利可以說是iPhone的弱點所在。 由於美國地方法院發出兩造和解會議的命令只是例行程序,參與會議的層級可大可小,操之在企業,所以這次蘋果願意用最高規格和三星談,市場解讀這是提前預告iPhone將走入4G LTE市場,蘋果才要這麼認真看待。 何泰慶表示,一般觀察都認為,三星模仿功夫一流,像是三星最近新出的智慧型手機S III介面功能頗受好評,幾乎把蘋果、宏達電(HTC)、索尼(Sony)的優點學了去,發揚光大,而且三星既然要學別人,自然在專利佈局上也會縝密因應,所以要和三星進行訴訟纏鬥並不容易。 另外,何泰慶也說,今年下半年其他品牌想要在高階手機市場力抗蘋果或三星都相當困難。像是諾基亞(Nokia)力拓中國大陸中低階智慧手機市場是新嘗試,但目前從通路補貨情況看來,沒有預期樂觀,可能表現不會比中國大陸本地品牌中興、華為來得搶眼。 何泰慶說,宏達電與三星在高階市場上發表手機的時間接近,但宏達電的旗艦機訂價稍高,即使硬體規格較強,也不一定能在市場上發揮優勢。 |
||
2012-06-10, 09:29 PM
#12
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
引用:
可是基礎專利好像只要對方願意繳權利金就一定要授權, 而蘋果的專利都是要求禁止對方銷售。 |
|
2012-06-10, 09:30 PM
#13
|
*停權中*
加入日期: Jan 2009
文章: 2
|
當初西門子被吃掉時
最後還不是吐出來 三爽一定�**陔陔� |
2012-06-10, 09:40 PM
#14
|
Advance Member
加入日期: Apr 2007 您的住址: 最亂的都市
文章: 342
|
引用:
都已經有先烈了.. 三爽會像笨Q這麼笨嗎? |
|
2012-06-10, 10:17 PM
#15
|
Advance Member
加入日期: May 2000
文章: 497
|
European and US antitrust
__________________
suckers' rally |
2012-06-10, 10:22 PM
#16
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,361
|
引用:
rambus的公司規模比起若基亞大概是小蝦米對大鯨魚 rambus告贏一宗官司可以吃香喝辣一整年 若基亞告贏一宗可能連一天的員工薪水都付不起 這種大怪獸要靠專利過活很困難 |
|
2012-06-11, 01:20 AM
#17
|
Regular Member
加入日期: Jan 2005
文章: 72
|
引用:
一個是靠告外型跟操作手勢維生 這個部分連鄉民都看的出來有沒有侵權 一個是靠技術專利 這個不要說鄉民 專利工程師也不見得分析的出有沒有侵權 像nokia 微軟 moto這類技術型的公司才是真正有實力的 蘋果我覺得是出來搞笑的 但願有生之年可以再次看到微軟屠宰蘋果
__________________
|
|
2012-06-11, 01:37 AM
#18
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,717
|
引用:
BENQ以小吃大,一開始就大家都不看好了。 三星大吃小,最多損失150億歐元,這有很多嗎? |
|
2012-06-11, 01:51 AM
#19
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
很多不是走消費端的公司 專利的確嚇人 另種延伸 專利是一家公司無形計價的資產 拿IBM來講 某年其 同業的侵權和解金是該年度最大收益 |
|
2012-06-11, 01:58 AM
#20
|