|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2008 您的住址: 台中/大里區
文章: 390
|
這樣也可以接受...更好！
 引用:
|
||||||||
2012-04-24, 01:09 PM
#181
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
Xonar打從一開始就有PCIe的選擇了，以下都是PCIe的機種，應該比PCI的還多： http://www.asus.com/Multimedia/Audi..._Xonar_Phoebus/ http://www.asus.com/Multimedia/Audio_Cards/Xonar_D2X/ http://www.asus.com/Multimedia/Audi...s/Xonar_HDAV13/ http://www.asus.com/Multimedia/Audi..._HDAV13_Deluxe/ http://www.asus.com/Multimedia/Audi...ar_Essence_STX/ http://www.asus.com/Multimedia/Audio_Cards/Xonar_H6/ http://www.asus.com/Multimedia/Audio_Cards/Xonar_Xense/ http://www.asus.com/Multimedia/Audio_Cards/Xonar_DGX/ http://www.asus.com/Multimedia/Audio_Cards/Xonar_DSX/ http://www.asus.com/Multimedia/Audio_Cards/Xonar_DX/ 順便問問，你是要有PCI還是沒有PCI的主機板呢？因為你說你不想用有PCI擴充插槽的Sabertooth系列，上頭有PCI的PRO跟一般版你也沒興趣，但又說你要相容PCI版的Xonar，請問你打算怎麼插呢？ |
|||
|
2012-04-24, 01:18 PM
#182
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
說實在的，在USB 3.0價格降下來後，還有多少人還在用eSATA的人麻煩請舉手一下。 共用資源除了節省成本跟有限的PCIe lane數以外，還必須承擔SATA6G訊號因為走線過長眼圖測不過的風險，要不大家早做了（雖然我幾年前的確有去申請過透過SATA Quick Switch去做共用SATA埠的專利就是了。） 有雙x8後，你沒看到論壇上大家怎麼問的都是「我使用了另一條Universal插槽後，CPU原生PCIe lane數會不會減少」...你覺得這樣會不重要嗎？有選擇還是高於沒有選擇，當然，就得加上許多原本沒有的成本。如果這種設計真的沒必要的話，我會去幫忙建議乾脆拿掉這種設計，把成本整個省下來，反正沒人要。 老實說，如果P8Z77-V LE有做支援x8+x8的機種的話，應該用那張去比Z77 Extreme 4會比較妥當一點...。 此文章於 2012-04-24 01:29 PM 被 OZHHC 編輯. |
|
|
2012-04-24, 01:28 PM
#183
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
afena955大的意思是不是說不要用PLX橋接晶片的PCIe音效卡
這樣過濾的話還有一張ROG Xonar Phoebus  看起來好像不是橋接的 但是圖片上的元件小不隆咚的 也看不太清楚
__________________
   |
|
2012-04-24, 01:29 PM
#184
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
其實有做過耶，Rampage III Black Edition跟Crosshair V Formula / ThunderBolt就有把Xonar搭到板子上當標準配件了。 |
|
|
2012-04-24, 01:31 PM
#185
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
引用:
我是希望像技嘉G1那樣 把Creative CA20K2做在主機板上 不是把C-Media另外弄成ThunderBolt這種擴充卡 當然另外弄擴充卡的表現會比較好 但是ThunderBolt上還有Killer E2100這個網路的部分 也沒比單獨的音效卡好 個人還是希望直接放在主機板上 
__________________
|
|
|
2012-04-24, 01:42 PM
#186
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
像技嘉那樣Mount在主機板上又沒有另外把兩邊的銅薄切開效果會打折喔。 （這是插卡的優勢） 所以你的意思是，可以的話主機板搭售一張Xonar音效卡的組合包之類的嗎？ |
|
|
2012-04-24, 02:11 PM
#187
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
引用:
技嘉G1那樣音效當然會打折 但至少比螃蟹 ALC800好吧 音效晶片如果不是單獨做在一張擴充卡上 不如直接做在主機板上 我不是很喜歡ThunderBolt這種不上不下的 
__________________
|
|
|
2012-04-24, 02:44 PM
#188
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
Thunderbolt音質不好嗎？還是什麼原因會讓你覺得不上不下的呢？（畢竟那是兩聲道USB DAC，主打是音質好，實際輸出SNR特高，且雖然在同一張PCB上，但上下兩半的銅薄完全切開，連介面跟供電都不互通，跟兩塊PCB是一樣的意思。） 此文章於 2012-04-24 02:51 PM 被 OZHHC 編輯. |
|
|
2012-04-24, 02:50 PM
#189
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
引用:
看來我是被自己先入為主的想法蒙蔽視聽  在您介紹Thunderbolt擴充卡後 我對它有些改觀了
__________________
|
|
|
2012-04-24, 03:17 PM
#190
|
|
