*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 164
|
引用:
ㄜ 應該不行 可能會被稱為當代經典 但不會是古典 因為古典有它須具備的樂式 |
||||||||
2015-10-07, 09:26 PM
#71
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 140
|
引用:
不能再同意你更多了....... |
|||
2015-10-08, 12:04 AM
#72
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,419
|
引用:
同感~~~~~~聽了自己爽比較重要~~~~~~~~~~~~~~
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 , 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ; 一 任 風 月 不 留 痕 , 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。 |
|
2015-10-08, 12:07 AM
#73
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
x董的歌如果能流傳50年,我會很驚訝。我想三十年大概會是它的極限。
比照鄧麗君,我覺得至少百年沒有問題。 西洋音樂的話,我覺得Moody Blues、King Crimson流傳久一點的可能性會比較高…。 --- 其實開版的句型很容易仿製: 你看楚浮、費里尼、柏格曼的電影,是真的有看懂,還是不懂裝懂在那猛點其頭? 年少輕狂的大學生,偶而會看到夾一本拜倫、雪萊(濟慈、泰戈爾、徐志摩…etc)的詩集,他是真的看的懂,還是在女生面前裝高雅? 以下開放不同類型造句。 不過我想聽古典的人被拿來這樣比擬,心裡一定挺火的吧。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! 此文章於 2015-10-08 08:59 AM 被 Crazynut 編輯. |
2015-10-08, 08:57 AM
#74
|
Advance Member
加入日期: Dec 2003
文章: 301
|
職場無真愛,認真你就輸.....^^
|
2015-10-08, 08:16 PM
#75
|