|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 280
|
我學理工的啊, 可是那個人不是我, 有懂不?
要你提證據又沒有, 造謠影射倒是很在行 汝乃台灣最美的風景乎? 口合 |
|||||||
2016-02-06, 09:15 PM
#51
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
這個就跟日本當年泡沫之前一樣，吞掉一大堆美國企業，搞到連當時許多電影，像是機器戰警都虛構大多美國企業都被日本人吞了，結果現在日本勒？......
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||
|
2016-02-06, 10:37 PM
#52
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
的確很像但有點不太一樣 日本併購的那些表面價質高的物件,會後景氣影響波動 中國現在主導併購的這些公司,對中國自己本身有益 先撇開你對中國的態度 它們蹲太久或者該說玩自己的圈圈太久,它落後實在太多(任何方面) 從所謂改革開放到現在,不管是高污染還是勞力血汗賺的都是辛苦錢 之前的紫光清華還有早幾年中鋁想搞澳洲力拓,都是想掌握物料/技術 尤其技術用買的比起用偷的算是有進步了  至於是不是會跟日本當年泡沫一樣,就要看它怎樣運用了 PS:價格太誇張了
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2016-02-06, 11:47 PM
#53
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
我覺得唯一的不同是，中共是一個很龐大的經濟體系，要像日本一樣衰退還要很多年，最後會變成跟美國類似的經濟強國，這是龐大經濟體系必然的結果，但終究會走向衰退，就像美國一樣下去上來下去上來，只是時間問題∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2016-02-07, 01:17 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
日本的保守，可能世界各國都難學得來，衰退本來就是必然
|
|
2016-02-07, 01:35 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
國家發展本來就是起起落落
怎麼可能一直都是上坡，沒有下坡 公司倒閉潮當然也是會有 台灣經濟起飛後面臨社會轉型時 也死了一批中小企業 其他先進國家面臨社會轉型時也是如此 還比台灣更早了數十年發生 中國只是放大版 我也不想唱衰中國 只希望他們即使衰退還是能有平穩社會 要是亂起來 會不會禍及鄰國很難說...... 此文章於 2016-02-07 01:51 AM 被 healthfirst 編輯. |
|
2016-02-07, 01:49 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
老實說天朝官場的保守也是， 許多人是被經濟成長迷惑了， 反倒忽略了中共政權的本質 . 老共可以因為一個人搞鎖國 , 也可以因為一個人改革開放 . |
|
|
2016-02-07, 10:14 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
|
|
2016-04-09, 07:19 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
未來的台灣 以國家資金給當權者家族投資 一般老百姓也賺不到 |
|
|
2016-04-09, 09:16 PM
#59
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2011
文章: 3
|
引用:
日本被美國割過幾次羊毛了？廣場協議能拿來對付大陸？ 老共的亞投行帶起的連鎖效應，日本連用都不能用，兩國的策略靈活性根本差了十萬八千里，日本根本擺脫不了美國的制約，拿日本來對比根本是沒看清楚老共的戰略走向，要真有大麻煩，不用台灣，亞投行會員國反應會比誰都快，早就跳船了，還需要你來看衰？ |
|
|
2016-04-09, 09:38 PM
#60
|
|
