|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
節費盒的成本 , 會比 OBU 還低嗎 ?
最近某財大氣粗的商人 , 他旗下的企業 , 為了推廣商品 ,
推出了零月租費跟不用錢的節費盒 ! 喝喝 , 我在想 , 大概是有競爭的關係吧, 這位老闆不敢 出來叫大家嫌貴就不要用 , 反而是推出零月租跟免裝置費 呢 ? 比照到我們的 ETC ,這可是獨門獨家的生意 , 看人家的 那副囂張嘴臉 , 兩者之間還差真多呢  對 , 我就是嫌貴 , 我就是不用 |
|||||||
2009-12-02, 10:55 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
這種不只看東西成本吧
是要看後續能回收多少錢啊 電信費用若有用的話，成本很快就回來了 |
||
|
2009-12-02, 01:45 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 954
|
那家企業的業務打電話來問我要不要裝節費盒時,
我直接跟她講,我很討厭你們那姓徐的老闆,你不要在煩我了.  |
|
2009-12-02, 01:51 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
你沒看到他背後商機之大~
只要打著網內互打免費的名號,那麼就有一部分的人會有興趣了 目前他推免月租,全台等於沒有長途電話的概念,這樣又是另外一個商機 等哪天台灣也跟美國一樣,讓市話可以NP,那就真的精采了 只要市話可以NP~無疑的~他一定踩到中華電信的線,價格戰就會發動了 至於VOIP要搞啥?感覺後面陰謀很大~ 固網業者不想搭線(既有線路,幹嘛還要再拉,這也是公共財,逼中華電信把線路放出來) 加上現在又沒有寬頻一定要搭市話服務,那麼就有洞可以鑽了 利用網路送語音又不用付市話服務月租給中華電信,又踩到中華電信的線,業者不爽? |
|
2009-12-02, 02:18 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2003
文章: 1,031
|
雖然因為OBU而討厭某個企業
不過還是希望有人電電囂張很久的華奠 狗咬夠消費者才有好處 所以我會考慮 |
|
2009-12-02, 02:37 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2005
文章: 654
|
引用:
偏偏事實上 狗咬狗 只是表面上的.. 私下雙方尾巴都是互相打pass給對方看... |
|
|
2009-12-02, 03:22 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
有好處我就用, 即使討厭這個大老闆.
遠傳節費盒的前身是旗下併購的Seednet網路電話 Wagaly talk, 從剛推出第一代我就開始用, 到期之後剛好推出第二代無線網路基地台又續約. 費用到不見得是全市場最低, 不過通話品質非常好, 而且月租費可抵通話費, 比方說8M ADSL的月租牌價490, 則490以內的通話費都可抵, 光這點就很划算. 而且與原有室內電話共用話機, 對於抗拒新科技的老人家沒有影響. 但是建議不要用2M/256k, 講電話時網路幾乎不會動. |
|
2009-12-02, 03:37 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,218
|
說真的那節費盒很爛
有些電話裝上去會有回音 它們會推說是電話問題....... |
|
2009-12-02, 03:41 PM
#8
|
|
