[能源]SSE宣佈漲價英國其它能源公司恐跟風

weirock

*停權中*

加入日期: Mar 2008

文章: 5,843

[能源]SSE宣佈漲價英國其它能源公司恐跟風

不知道那些沒國際觀的會怎麼說英國

----------
SSE宣佈漲價英國其它能源公司恐跟風

引用:

近日，能源公司SSE宣佈11月15日起煤氣和電費平均上漲8.2%，
這意味著該公司普通用戶的年度煤氣和電費將上漲平均106鎊。
業內人士警告，這意味著今年秋冬季節能源費用上漲已經拉開序幕，
其它的能源公司可能於近日也宣佈漲價。

SSE目前電力用戶有440萬，煤氣用戶有大約290萬。
新一輪漲價將使該公司雙能源用戶（即用電又用煤氣）每年的平均費用達到1380鎊。
但是使用固定價格服務的用戶將不會受到影響。

SSE表示，8.2%是平均漲價幅度，他們在英國不同地區的用戶漲幅將不同，
其中英格蘭北部和蘇格蘭中部的漲幅最低，為7%，英格蘭東南的用戶漲價幅度最高，為9.7%。
該公司在一年前漲價過一次，幅度是9%，現在承諾明年秋季前將不會再次漲價。

SSE表示，漲價是受到批發價格上漲、輸送至用戶家的成本以及政府的稅收三方面的影響。
公司發言人說：「我們必須要這樣做，為此表示歉意。我們已經盡力壓低價格，
但是現實是在全球市場購買批發的能源、把它輸送到用戶的家中
以及政府通過費用單收取的稅收－這是得到所有主要黨派支持的－所有的成本都比去年增加了。」
其中批發價格上漲4%，輸送成本上漲10%，政府稅收增加13%。

去年3月至今年3月，SSE家用能源部份的利潤增加了28%，達到4.1億鎊，
公司整體稅前利潤增加了7千萬。
該公司近日公佈的數字顯示，夏季期間由於煤氣批發價格上漲，他們的零售部門蒙受損失。

跟風漲價

每年秋冬季節，英國的幾大能源公司幾乎都會宣佈漲價，英國民間對此已經怨聲載道。
專家警告，漲價對於經濟壓力大的家庭來說幾乎意味著在「供暖和吃飯」之間作選擇。

省錢網站Moneysavingexpert的發言人表示：「需要瞭解的一個最重要的事情就是六大能源公司如同羊群，
有一隻羊走了，其它的幾乎可以肯定都會在未來三個月裡跟著走。」

工黨領袖在不久前宣佈，如果他們在2015年大選中勝出，就會通過立法要求能源公司凍結家用能源價格20個月。
工黨領袖米利班德表示：「SSE宣佈的內容顯示了我們為甚麼需要凍結能源價格，
而不是不採取行動的政府。現任政府正在使能源公司不受到處罰，英國人感到失望。
這些公司正在漲價，這是因為我們的能源市場已經支離破碎，他們正在搾取消費者。」

對於工黨提出的主張，首相卡梅倫表示：
「當然了，說出『我打算凍結能源價格20個月』，這很吸引人。
但是這基本上是騙人的。說它騙人是因為他不能控制世界的煤氣價格。
所以他沒法保證遵守這個承諾，因為煤氣價格可能會突然高漲，那樣的話，
他就要無法兌現承諾，或者價格直線下降，那麼凍結價格對於消費者就會不利。」

英國政府商務部的一位保守黨司長呼籲人們抵制SSE。
負責能源和商業的司長麥克爾‧法隆（Michael Fallon）批評SSE的漲價行為，
建議該公司用戶轉到收費較低的其它公司。

專家呼籲：尋找固定收費

專家呼籲家庭在面臨能源公司相繼漲價的情況下，應該馬上著手尋找固定價錢的服務。
價格比較網站uSwitch的能源專家湯姆‧萊恩（Tom Lyon）表示：
「許多人擔心洪水的閘門已經打開，六大能源供應商的其餘幾家也會漲價。
但是消費者可以通過找到一個固定價格的服務來保護自己，
這種服務承諾在一個期間裡每單元能源價格不會變。」

uSwitch網站上的搜尋顯示，目前最便宜的是First Utility的iSave Fixed v9，
價錢固定到2015年4月，使用這種服務的雙能源用戶平均每年費用是1170鎊。
但是希望提前結束合同的用戶，每種能源需要支付30鎊的費用，雙能源用戶就是60鎊。

不收取提前結束合同費用的最便宜的固定價錢目前是npower 的Online Price Fix，
價錢固定到明年11月底，平均每年費用共1182鎊。

EDF和npower還提供長期的價錢固定服務，
前者的Blue+Pirce Freeeeze和後者的Price Protector都把價錢固定到2017年3月，
平均每年費用1340鎊。

2013-11-14, 08:37 PM #1

weirock

*停權中*

加入日期: Mar 2008

文章: 5,843

引用:

作者不要問

只覺得李嘉誠也未免太神準了
http://www.powerassets.com/pahWeb/O...UK/index_zh.htm

其實這接近是必然的

引用:

作者暴君

政府沒有本事控制財團這猛獸

還把民生所需的能源交給財團去玩

有這結果也不意外

台灣人若自認中華國民國政府比英國政府更加有本事

或是台灣的財團比英國的團更加有良心的話

不妨也試試看

英國目前的禍根是在柴首相時種下的

大搞金融業~重補貼農業~棄工業不顧~民營化國營企業

結果這次金融風暴後~重傷

金融業被冰島倒債~最後只能靠英國政府出手救金融業

而這些錢只好加稅~加到民生必需品的稅裡

油、天然氣、電通通加稅~來補那些金融業搞出來的洞

台灣十多年前就是在學英國~還好沒學成功...還想搞什麼亞太金融中心

不然台灣會更慘

2013-11-14, 11:45 PM #4

envision88

*停權中*

加入日期: Nov 2013

文章: 23

民營化是趨勢
再抗拒也是沒用的
不要再相信國營就會便宜的鬼話了
快快民營才是正途

............................

SSE表示，漲價是受到批發價格上漲、輸送至用戶家的成本以及政府的稅收三方面的影響。公司發言人說：「我們必須要這樣做，為此表示歉意。我們已經盡力壓低價格，但是現實是在全球市場購買批發的能源、把它輸送到用戶的家中以及政府通過費用單收取的稅收－這是得到所有主要黨派支持的－所有的成本都比去年增加了。」其中批發價格上漲4%，輸送成本上漲10%，政府稅收增加13%。

我們呢?

喝花酒?
好好喝
好會喝

此文章於 2013-11-15 12:04 AM 被 envision88 編輯.

2013-11-14, 11:59 PM #5

不要問 Master Member 加入日期: Mar 2005 文章: 1,851	只覺得李嘉誠也未免太神準了 http://www.powerassets.com/pahWeb/O...UK/index_zh.htm __________________ History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離.....
2013-11-14, 08:53 PM #3

weirock 停權中加入日期: Mar 2008 文章: 5,843	樓上兩位腦補的真兇英國因為民營(財團化)~錢都進入最富的那1%口袋中台灣則是還在花國營企業的老本結果還有辦法腦補國家補貼
2013-11-15, 12:48 AM #7