PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
不知道大家以前有沒有買過一種號稱不會發芽的大蒜?當時政府與廠商的說法就是那種大蒜是收成後用輻射處理過的!

不過那種大蒜不知道為什麼,就是不香...
     
      
舊 2011-03-15, 05:33 PM #31
回應時引用此文章
semmy離線中  
FlameJoker
New Member
 

加入日期: May 2004
您的住址: 細雨寒樓
文章: 8
世紀末救世主傳說? 
 
舊 2011-03-16, 09:45 AM #32
回應時引用此文章
FlameJoker離線中  
B76202023
*停權中*
 
B76202023的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
文章: 291
引用:
作者semmy
不知道大家以前有沒有買過一種號稱不會發芽的大蒜?當時政府與廠商的說法就是那種大蒜是收成後用輻射處理過的!

不過那種大蒜不知道為什麼,就是不香...

被輻射線照過, 跟沾上輻射源, 其實是不太一樣的
日本這例子, 是核電廠內的輻射源外洩, 吃到人體內會有危險(到底多危險大概就沒人知道了)
舊 2011-03-16, 09:53 AM #33
回應時引用此文章
B76202023離線中  
Arrojo
New Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 5
我的重點在於, 你去試試看用photon怎麼做出radioactive substance
18 megavoltage以下的photon打出來的neutron微乎其微
醫院裡幅射防護都不用考慮到這樣產生出的中子量
拿來消毒的幅射都是用鈷六十之類的射源, 要不然用直線加速器開機開個幾個小時早燒了
鈷六十衰變出來的光子能量才1.25MV, 能量傳遞完就光光了
除了產生的自由基來殺菌外, 甚麼新奇的東西都打不出來
(你也說光子沒有靜止質量的)
如果你能用photon照出來radioactive的大蒜
那請馬上投稿到Science
又不是天天在做放射治療怕這個free radical幹甚麼

核反應爐的污染在於neutron製造出radioactive substance
有可能以微粒的型態散布
像是Cesium 137, 根本不存在於自然界的東西, 測汙染飄散就是靠這個
像是Iodine-131, 小孩子因為甲狀腺在發育中, 攝入體內會增加以後甲狀腺癌的機會
(所以老人家就不要再去跟別人搶碘片了)
像是Radon會放出幾乎沒有穿透力的alpha particle (氦核), 平時穿件衣服就可以擋住
可是萬一大量的吸到肺裡面就麻煩了

輻射防護的東西跟物理的討論不同
而且目標都在於十多年後發生癌症的機會會增加
或是短期超大劑量造成的造血系統或腸道的崩潰
(車諾堡聽說有廠內工作人員照到brain shutdown的)
至於皮膚病變, 不就個皮膚炎, 沒關係啦.

引用:
作者rickyhsimen
這位大大,

你有蠻多地方說的很怪喔

足夠能量的光子,如x-ray、Gamma Ray、甚至比前兩者弱許多的紫外線

都有可能造成皮膚病變,

Hard X-Ray 連內殼層電子都能打出來

足夠能量的Gamma 也是有可能打進原子核內的

你敢說用這些光子照食物不會有任何問題?

還有,光子並無靜止質量,可是電子有

兩者並不相等.......

你得發言還需多做修正
舊 2011-03-16, 10:49 AM #34
回應時引用此文章
Arrojo離線中  
k2島民
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 346
http://www.libertytimes.com.tw/2011...6/today-fo5.htm
馬來西亞吉隆坡的藥師保羅.何(譯音)說,「真是瘋了,大家都要買碘片。」「還有簡訊和電子郵件流傳說,可以在脖子擦消毒用碘液降低吸收輻射,我不知道這是真是假,但我們的消毒用碘液都賣光了。」中國、香港和菲律賓也流傳類似簡訊。馬來西亞衛生部長廖中萊駁斥這是「胡說」,表示︰「沒必要在頸部和私處擦這種溶劑。」


聽說碘片很搶手很好賣,連一堆上面寫著XX碘XX的也一樣

此文章於 2011-03-16 11:48 AM 被 k2島民 編輯.
舊 2011-03-16, 11:46 AM #35
回應時引用此文章
k2島民離線中  
MrHermes
*停權中*
 
MrHermes的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 102
這幾天看到關於車諾比爆炸的回顧, 那邊人類不敢去了, 但有好多野生動物活得好好的,
為什麼那些動物不會受到影響暴斃呢?
舊 2011-03-18, 06:00 PM #36
回應時引用此文章
MrHermes離線中  
believe9999
*停權中*
 

加入日期: May 2009
文章: 11
引用:
作者MrHermes
這幾天看到關於車諾比爆炸的回顧, 那邊人類不敢去了, 但有好多野生動物活得好好的,
為什麼那些動物不會受到影響暴斃呢?

忍者龜
舊 2011-03-18, 06:25 PM #37
回應時引用此文章
believe9999離線中  
shival
Senior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
那...海產應該很容易中獎吧,我心愛的早餐鮪魚蛋三明冶
舊 2011-03-18, 06:27 PM #38
回應時引用此文章
shival離線中  
TRG
Silent Member
 

加入日期: May 2010
文章: 6
引用:
作者MrHermes
這幾天看到關於車諾比爆炸的回顧, 那邊人類不敢去了, 但有好多野生動物活得好好的,
為什麼那些動物不會受到影響暴斃呢?


逛街路上看到的都是活人,沒有死人,真神奇。
舊 2011-03-18, 06:27 PM #39
回應時引用此文章
TRG離線中  
MrHermes
*停權中*
 
MrHermes的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 102
引用:
作者TRG
逛街路上看到的都是活人,沒有死人,真神奇。


我要問的就是為什麼這些活人沒死?
舊 2011-03-18, 06:45 PM #40
回應時引用此文章
MrHermes離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:49 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。