Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,082
|
引用:
兩方都是政客 除非現在還會像以前有類似衝撞總統府, 凱達紅杉軍....之類的 "有組織" 行動 要不然, 台灣民眾全都是被政客唬弄來唬弄去的
__________________
賣SMART智富雜誌第225~256期, 共32本, 不分售, 賣500元含郵局運送 舊舊的打字機(攜帶型)有人要嗎? https://i.imgur.com/QEUBJSB.jpg https://i.imgur.com/yQAYNL2l.png https://i.imgur.com/zpfrBlwh.png https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1086562230&postcount=68 https://www.youtube.com/shorts/XStZk94w75k 一根毛毛出眉來 毛毛掉了, 等它再長出來 |
||||||||
2012-03-06, 12:33 AM
#31
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: 中華民國桃園跟台北交界處
文章: 1,327
|
引用:
不管是換到什麼東西,就是不可能會換到F16 C/D或是濳艦。 台灣跟美國利益交換,從來沒有討過便宜 |
|||
2012-03-06, 12:34 AM
#32
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
救援投手將在明天登場.......... |
2012-03-06, 12:34 AM
#33
|
Major Member
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
好鬱悶的夜晚
連打砲的心情都沒有了 關機睡覺了 |
2012-03-06, 12:38 AM
#34
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
真小人強過偽君子..個人是這樣認為的...
戲路都套好了OOXX.. 我還以為會堅持到底勒.. 連這種也屈服.... 講好聽點是妥協. 難聽點..算了..用我的大頭照表態好了~~ |
2012-03-06, 12:40 AM
#35
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
好像有人要扯政治
有這麼嚴重嗎? 不就是回歸基本專業的本質? http://www.coolloud.org.tw/node/8627 2007/09/14 聯合報 首度表態》蘇嘉全:禁瘦肉精沒道理 () 【聯合報╱記者程嘉文/台北報導】 針對高度爭議的瘦肉精問題,農委會主委蘇嘉全昨天接受中央電台專訪時首度表態,蘇嘉全一反過去農委會官員堅持反對使用的立場,他表示,如果醫療單位證明適當使用的瘦肉精對畜牧業有幫助,那麼禁止瘦肉精就沒有道理。 以往在瘦肉精事件中,農委會一直反對開放,跟主張解禁的衛生署打對台,不過蘇嘉全本人從未公開對事件發言。他昨天指出,雖然目前農委會還在廣徵各界意見,而且也會尊重豬農的看法,但如果醫療單位證明,瘦肉精在某一個劑量之內沒有影響,而對畜牧有幫助,「憑良心講,我們禁止是有一點沒道理。」 蘇嘉全也說,瘦肉精議題在台灣已經被「政治化」,他也舉出日本採取「准許進口殘留,本土養豬不得使用」的例子,強調日本政府雖然對國內外豬肉採取差別標準,但是豬農反而堅持不用瘦肉精,還藉此向消費者宣傳,國產豬不使用瘦肉精的觀念,所以雖然「一國兩制」,但本土豬農反而因此建立品牌形象,使得市場銷售增加。蘇嘉全說,台灣豬農也應該提升自我的信心。 |
2012-03-06, 01:02 AM
#36
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 書堆中
文章: 2,387
|
以後不能吃牛肉了....
__________________
|
2012-03-06, 01:05 AM
#37
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
問題來了
那國內的養豬戶可以使用瘦肉精嗎??? |
2012-03-06, 01:10 AM
#39
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
你會考倒很多人~~~~ |
|
2012-03-06, 01:11 AM
#40
|