New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 6
|
引用:
從頭到尾都不用出現,就內部人事資料掛了個名,怎麼爆料呢? 真爆了說這人是長期外派,說這人分去某地實習,私人要怎麼搞政府管得著嗎? 4個月兵對一般人來講是不操啊,可鑽營的人不是一般人呀! |
||||||||
2017-03-28, 09:07 AM
#101
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
鍋爐跟叉動車也滿受歡迎的 |
|||
2017-03-28, 09:18 AM
#102
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
講碩士的意思就是唸完書,大學畢業要先去服替代役當然OK, 一般人就是到碩士,當然也可以到博士啊! 四個月要說是兵役,不如說是加強版的戰鬥營,而且還分兩次。 現在你說不想當兵,得到的可能不是同學羨慕的眼光,而是懷疑你是不是身體有什麼問題吧? |
|
2017-03-28, 09:18 AM
#103
|
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 6
|
引用:
第一,你這樣硬拗我也不知道怎麼回覆... 第二,我只會羨慕他有錢有手段,而不是身體出問題,也許你代表了全國男性的想法,但明顯不包括我 再者,富人有富人的圈子 他也不會在意窮人怎麼想 |
|
2017-03-28, 09:41 AM
#104
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 128
|
引用:
請重覆唸十次你這一段的前二句話 然後再來看看現在的政府有沒有想要改善? 還是就順水推舟的拿替代役繼續替企業做人情, 再把責任推到前朝? |
|
2017-03-28, 10:01 AM
#105
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
閒聊而已,我也沒說鍋貼役很合理,您是在跟誰輸贏? 現在國防部很低調,不想讓大學生一窩蜂服役,免得過度集中。 實際上兵役已經不會影響畢業後的生涯規劃,第一批大二役畢的也出來了, 我實在看不出服替代役有什麼吸引力,人家在學期間就解決了,你還撐到畢業去煩惱... |
|
2017-03-28, 10:01 AM
#106
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 8
|
引用:
改也要時間啊,還要排議程,你以為說改就改喔,立法院要改的法案都不知道排到哪去了,法案也不是一個黨說要過就會過,你當立法委員都橡皮圖章啊。 當初不要過就好了,不去怪通過的人,跑來怪修法的太慢。就跟抽菸太兇得肺癌,不怪自己抽菸,跑去打醫生怪醫生沒醫好一樣,本末倒置。 |
|
2017-03-28, 10:03 AM
#107
|
Regular Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 月球隔壁
文章: 60
|
可用之兵當鍋貼役,募兵不足只能飢不擇食,這些決策官員是被對岸收買還是官商一家親
-------------------------------------------------------------------------------------- 國防部公告 放寬更生人報考志願役條款 https://tw.news.yahoo.com/%E5%9C%8B...-055600546.html 馬前總統為打造國防勁旅驕傲 退將竟然這樣說他… https://udn.com/news/story/1/2339293 此文章於 2017-03-28 10:27 AM 被 ddd45 編輯. |
2017-03-28, 10:19 AM
#108
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
2016 以前我相信, 現在我不信. |
|
2017-03-28, 10:27 AM
#109
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 4
|
.. 突然明瞭了~
不過, 我還是比較坦白的人. 不想當如我, 就不要當了. 如果一定得當兵, 就純當兵吧. 話說國軍.. 真能收人, 呵呵. 失業去從軍似乎是一個出路. |
2017-03-28, 10:30 AM
#110
|