PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Technology
Master Member
 
Technology的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 約束の地
文章: 1,770
引用:
作者power666
8系列就還好
我比較好奇
41跟61的價錢
以目前飛龍2-955$3300去比較
有人會去買4110/6110嗎?


而且為什麼都叫FX
FX不是頂級中的頂級才可以冠上的稱號
41跟61也FX阿


因為AMD規劃的路線圖,4100和6100還是Bulldozer核心
下一階層是APU的A系列
http://www.hkepc.com/database/image...57916235030.jpg
     
      

此文章於 2011-10-12 07:44 PM 被 Technology 編輯.
舊 2011-10-12, 07:42 PM #11
回應時引用此文章
Technology離線中  
ultraPC
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
引用:
作者power666
8系列就還好
我比較好奇
41跟61的價錢
以目前飛龍2-955$3300去比較
有人會去買4110/6110嗎?


而且為什麼都叫FX
FX不是頂級中的頂級才可以冠上的稱號
41跟61也FX阿


580灌上GTX...廢物550也被灌上GTX...同理可證..
 
舊 2011-10-12, 07:44 PM #12
回應時引用此文章
ultraPC離線中  
physx
Senior Member
 
physx的大頭照
 

加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
引用:
作者power666
8系列就還好
我比較好奇
41跟61的價錢
以目前飛龍2-955$3300去比較
有人會去買4110/6110嗎?


APU靠一顆不上不下的內顯 都能夠到宣傳到比955貴了
推土機用FX做宣傳怎麼可能更便宜
舊 2011-10-12, 07:52 PM #13
回應時引用此文章
physx離線中  
bonoc
Senior Member
 
bonoc的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中
文章: 1,493
樓主反串成功

大家超棒場的


話說超頻者越來越不專業了

什麼時候FX-8XXX是八核心了?
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎?

什麼時候努力讓自己過得爽一點呢?
舊 2011-10-12, 08:37 PM #14
回應時引用此文章
bonoc離線中  
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
引用:
作者physx
X6以前我就說過它只值4K,現在1055T也就賣4.5K,原因不外乎就是執行緒性能低落+功耗高

會有這麼大差別就在於AMD 用總效能定價,而你用單執行緒效能定價
就這樣而已
有那個需求要買X6 或者FX-8 就是要他的總效能,要不然i5 就夠了何必AMD

個人認為的合理售價是這樣
8150-->i5 2500~i7 2600
8120-->Phenom II X6 -
6100-->Phenom II X4 + - 是比較多還是比較少取決於使用者喜好
4100-->Athlon II X2,X3,X4 是哪個已經無所謂屬於資源回收層級
--
實際上除了FX-8150 其他都沒有存在價值

此文章於 2011-10-12 08:57 PM 被 orakim 編輯.
舊 2011-10-12, 08:54 PM #15
回應時引用此文章
orakim離線中  
ultraPC
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
個人覺得對於效能派並且稍微會調校的玩家
FX-8150最多就值5500元左右
很簡單,I5-2500K超個4.5G功耗說不定還比FX-8150還低
且總效能可能更強,單執行緒殺爆FX-8150
不用在拿多線程來當抬價的藉口了
在娛樂型的DT市場,多執行緒的賣點就是低
就跟CF SLI一樣流行不起來一樣
大家都知道GTX560/TI SLI隨便也殺爆GTX580在測試軟體上
不過事實上就是很少人這樣作,答案就是會有不協調的DELAY情形發生
詳細專有名詞我忘記了
而多核心CPU超過4C以後,其實大家開始關注單執行緒效能
因為核心已經夠大家使用,反而是單執行緒強大家還比較在意
現在FX不是出在SERVER上,因此多核心的吸引力實在太低了一點
且我看了看主機板的售價,AMD好一點的例如890其實也沒有便宜到哪裡去
很多也要快5K甚至超過的價格,3K多主流市場能選擇的也沒有很多
加上FX的原廠散熱器太鳥,聲音應該蠻大的,應該是沿用飛龍二
且因為功耗太高,並沒辦法來作為掛網機的需求
加上因為超頻後功耗太離譜,因此投資在主機板的價格勢必又要往上追加
I5-2500K即使超個4.2G這種,我想4相供電的MB應該也夠用
FX看來就是要至少8相才能勝任...
大超的話說不定要上到16相...這些MB都很貴
舊 2011-10-12, 09:04 PM #16
回應時引用此文章
ultraPC離線中  
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
引用:
作者ultraPC
很簡單,I5-2500K超個4.5G功耗說不定還比FX-8150還低

很簡單的的一句話,這不可能
尤其是IPC很大的架構(如i7 2600,i5 2500),越大的越不可能
以上
--
如果時脈可以輕鬆上 還可以維持TDP 125W
那你以為SandyBridge-E是出來賣什麼意思的

此文章於 2011-10-12 09:14 PM 被 orakim 編輯.
舊 2011-10-12, 09:11 PM #17
回應時引用此文章
orakim離線中  
zsxdaqwe
*停權中*
 
zsxdaqwe的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 274
從以前支持AMD那麼久了,
最後還是不敵2000元二手價的I3 2100 + 神奇1750元的asrock H67

等AMD的CPU+MB可以比我現在這組CP值還要高的話再考慮升級
舊 2011-10-12, 09:37 PM #18
回應時引用此文章
zsxdaqwe離線中  
everspiral
Elite Member
 
everspiral的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
引用:
作者orakim
很簡單的的一句話,這不可能
尤其是IPC很大的架構(如i7 2600,i5 2500),越大的越不可能
以上
--
如果時脈可以輕鬆上 還可以維持TDP 125W
那你以為SandyBridge-E是出來賣什麼意思的



出來招搖撞騙, 6C&8C 鼓勵大家來玩X86的平行運算

6C的SandyBridge-E不超就147W, 那超了以後呢?
舊 2011-10-12, 09:39 PM #19
回應時引用此文章
everspiral離線中  
ultraPC
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
引用:
作者orakim
很簡單的的一句話,這不可能
尤其是IPC很大的架構(如i7 2600,i5 2500),越大的越不可能
以上
--
如果時脈可以輕鬆上 還可以維持TDP 125W
那你以為SandyBridge-E是出來賣什麼意思的


效能沒有太大長進...出來解決凍結的問題...
舊 2011-10-12, 09:41 PM #20
回應時引用此文章
ultraPC離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:01 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。