|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
引用:
的確,既然省料那就也該降低售價才對啊 品質變差後怎麼價格還是一樣硬 |
||||||||
2009-02-01, 06:45 PM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
如果最後一張圖是早期版本
第二張是現在版本的話 那兩張用的mosfet明顯的不一樣 可以先看看mosfet差在哪 再來下結論會比較好 |
||
|
2009-02-01, 06:47 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
引用:
因為省料能省到足堪使用不當機也是門技術。 技術有價、省下的材料費補貼省料的技術工藝、打平 
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂 
|
|
|
2009-02-01, 06:54 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台中市
文章: 751
|
引用:
最後一張PCB裸版的圖是最早期版本（原始無偷料版） MOSFET部分和第一期偷料版應該是一樣的，我有把自己買的拆下來看過 至於第二期偷料版因為我手上沒有，那張圖是官網抓的 要請手上實際有這張的人提供一下照片才能知道  引用:
這.... 這算是反諷嗎 
__________________
 |
||
|
2009-02-01, 07:31 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台中
文章: 466
|
料省這麼多，但是價格沒有跟著下修
真的很不值得說。 |
|
2009-02-01, 08:29 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2004
文章: 1,071
|
引用:
技術費 <--- RD領的死薪水 省下來的料費 <--- 可以進到老闆的口袋 此文章於 2009-02-01 08:48 PM 被 Beagle2 編輯. |
|
|
2009-02-01, 08:46 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台中市
文章: 751
|
找到圖了
二次偷料版的4850用料應該就和這張HIS 4830一樣  除了風扇改成IceQ之外 四千塊的東西當六千塊賣...... 真有他的！
__________________
|
|
2009-02-01, 08:55 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
引用:
要是用4000賣可能顧慮其他競爭對手向AMD告狀擾亂市場吧？ 反正顯示卡的生命週期短、一旦跳水省料卡可以第一個跳得又凶又猛， 然後看到一狗票諸如「哇、x社真是佛心來的、之前六千的卡現在不用四千」這樣的評論讓人錯覺搶購
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂
|
|
|
2009-02-01, 09:07 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
這句話有點問題...... 4830(640SP)是4850的閹割版(800SP) 晶片的效能跟價格本來就不是在同一區塊 說人家只是改個風扇就把4000的東西賣6000個人是覺得有誤導之嫌 (各家的4850大概是5500左右 而不是4000) |
|
|
2009-02-01, 09:09 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台中市
文章: 751
|
引用:
我知道4830和4850 SP數不一樣 可能誤導大眾我也同意 但是HIS越做越省，價錢卻沒有省，這點是沒有疑問的
__________________
|
|
|
2009-02-01, 09:20 PM
#20
|
|
