|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2012
文章: 2,325
|
引用:
+1 寫的超好，不過這片IMDb分數也不高，看來不止國內 ，連國外都評價兩極  |
||||||||
2014-09-05, 02:49 PM
#51
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
B 級片的等級.
這片子根本就是Luc Besson怕手腳生疏了,拍來暖身用的而已. 劇本很明顯,有個基本概念就開拍了.剩下的就是東拼西湊把時間補完而已. Luc Besson是不是很討厭大都市 ?不是很邪惡就是很破爛... CPH4既然是新合成的"毒品",那應該沒辦法被歸類成毒品. 既然沒辦法被歸類成毒品,哪來的被當成毒品查獲的可能 ? |
||
|
2014-09-10, 09:44 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
上周末看了
我覺得這些劇情、特效 還有那個甚麼腦力幾%會怎樣的都不是重點吧 感覺只是搞那些東西來吸睛(包括女主角的名氣) 主要是用來表達智慧生物應該有更高等的目標~生命該用來追求更高的境界 但大家被感官慾望所限、被名利所限更被僵化的制度、習慣所限 活在這個框架中完全不能理解露西最終在幹甚麼 話說電影結束時 感覺非常多人都很錯愕~怎麼這樣就結束了?  |
|
2014-09-11, 12:43 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
所以看到有人說拿宗教的涅磐飛升或是仙俠的兵解破碎虛空來解釋突然就通了...
|
|
2014-09-11, 12:46 AM
#54
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
講個最大的破綻吧
腦力開發都不知道幾%了, 中文處方籤也會寫了 從頭到尾連句中文都沒有說, 也太偷懶了吧..
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
2014-09-15, 12:02 AM
#55
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000
文章: 393
|
一開始還會注意下血腥鏡頭...之後就始終注意那兩粒了
 
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
|
|
2014-10-07, 09:36 PM
#56
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2012
文章: 13
|
其實我看完也看不太懂
找了影評 才有點懂 |
|
2014-10-08, 05:37 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
看過史丹利·庫柏力克的2001太空漫遊 再來看這部
會更有感覺...  |
|
2014-10-11, 05:44 PM
#58
|
|
